被上诉人于2005年5月24日迁回东杨村，关于被上诉人的村民资格在本院（2008）新中民一终字第X号判决中已经确认，但该判决确认的时间是在 的村民代表决议决定不分给被上诉人土地补偿费同《中华人民共和国妇女权益保障法》的规定相抵触，侵害了被上诉人的合法权益，故上诉人以村民代表形成了决议而不分给被上诉人 ...

天华村委会于2009年1月10日向本院提出上诉，本院受理后，依法由审判员李建新、罗芳海、代理审判员刘某三人组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院 ，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条，《中华人民共和国村X组织法》第二十条 ...

会议记录，不能证明其证明目的。至于第二份证据，因其内容侵犯了被上诉人的合法权益，故对该证据不予采信。上诉人提供的第三份证据不显示被上诉人同意不承包 认定事实基本清楚，适用法律正确，但判决结果欠妥，应予纠正。依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

会议记录，不能证明其证明目的。至于第二份证据，因其内容侵犯了被上诉人的合法权益，故对该证据不予采信。上诉人提供的第三份证据并未显示被上诉人同意不承包 认定事实基本清楚，适用法律正确，但判决结果欠妥，应予纠正。依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

出具证明称该村X组人均口粮田为0.85亩。 原审认为：在农村土地承包过程中，妇女、儿童的台法权益应受保护。韩某己与张某乙离婚，婚生女张某丁也由韩某 张某丁耕种。原审法院依照《中华人民共和国农村土地承包法》第六条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条之规定判决：张某乙于判决生效后十日内 ...

，因未提供证据证实，不予支持。该案经调解未达成一致意见，依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第二条、第三十三条和《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，遂 民事诉讼证据的若干规定》第四十一条（二）项之规定，不属于二审期间的新证据，且被上诉人杨某乙不予认可，本院不予采信。 被上诉人杨某乙在本院二审期间未 ...

、第一百零八条，《中华人民共和国村X组织法》第二十三条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条之规定，判决如下：一、原告周XX享有XX镇X村民待遇。二 民事诉讼证据的若干规定》第四十一条之规定，二审时上诉人提出的证据不属于新证据，本院不予采信。故其上诉理由不能成立，请求不予支持。原判认定事实清楚， ...

、第一百零六条，《中华人民共和国村X组织法》第二十三条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条之规定，判决如下：一、原告邹XX享有XX镇X村民待遇。二 民事诉讼证据的若干规定》第四十一条之规定，二审时上诉人提出的证据不属于新证据，本院不予采信。故其上诉理由不能成立，请求不予支持。原判认定事实清楚， ...

瑞源律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）新乡市开发区X乡X村民委员会，住所地新乡市新飞大道南段。 法定代表人赵某某，主任。 委托代理人苗立明，河南中原法汇律师 《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、《中华人共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条，并参照最高人民法院《关于审理涉及农村 ...

无和好可能，婚生女周某君表示愿随母亲生活，应尊重子女意愿；双方共同财产，应依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十四条第三款之规定，按照“照顾女方和子女利益的原则”进行处理。本案原、被告均要求分得房屋所有权，因该房屋及院落不规则，划分困难，离婚后若同出进一 ...