，再次在新乡市红旗区人民法院调解离婚。 原审法院认为：根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十七条第(二)项的规定：“夫或妻非因日常生活需要对 孙某某签订房屋买卖合同，此时上诉人与孙某某已不是夫妻关系，原审适用婚姻法司法解释的相关规定作出判决，明显错误。请求撤销原判，依法改判。 张某乙、吴 ...

给原告现金x元。原告方因对退款数额不同意成诉。 本院认为，我国婚姻法司法解释规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应予 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一项规定，判决如下： 一、被告田某甲 ...

相抵触的，以本解释为准。”上述婚姻法司法解释的规定，意思即为已经审结并生效的婚姻家庭纠纷案件不能再根据修正后的婚姻法及新的司法解释予以再行处理。本案 ，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 上诉人及两被上诉人在二审期间均未提交新的证据。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为：根据“法不溯 ...

李某乙的行为，瞿某仅拥有婚姻期间共同还贷相对应的增值部分的一部分。根据婚姻法司法解释（三）第十条的规定：“双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分， 利城X号楼X单元X层X号房的购房款及该房如何分割没有关联性，且不是新证据，故对上述证据，本院不予采信。 一审查明的事实确实无误，本院予以确认并 ...

本院认为，自《最高人民法院关于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》出台后，凡旧的司法解释与新的司法解释冲突的，根据新法优于旧法的原则， 共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民 ...

要求停止侵害返还房产，并确认该“购房协议”无效。原审法院受理后开庭审理，以婚姻法司法解释17条之规定夫妻共同财产，任何一方均有权决定，另一方不得以不同意 万全经纪公司所进行的答辩，苏某、张某甲、万全经纪公司未向本院提交新证据。 综上所述，二审经审理确认的事实与一审确认事实一致，本院予以确认。 综合双方 ...

适用法律有误。本案是撤销权之诉，应适用合同法54条的规定，不应适用婚姻法司法解释（二）。 王某乙辩称，上诉人的理由是不诚实的托词。上诉人为离婚 ，没利用价值时就否认并申请撤销的恶意行为，应驳回上诉。 二审期间涉案当事人均无新的证据提交。 本院查明的事实与一审查明事实一致。 本院认为，一、从双方当事人《 ...

上注明无共同财产，当离婚后在证据充分的情况下，依法分割，符合《婚姻法》有关规定，但一审法院审理时偏听偏信，袒护被上诉人，片面认定离婚协议为定案依据 发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割共同财产”，《最高人民法院司法解释(二)》第9条规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔， ...

上注明无共同财产，当离婚后在证据充分的情况下，依法分割，符合《婚姻法》有关规定，但一审法院审理时偏听偏信，袒护被上诉人，片面认定离婚协议为定案依据 发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割共同财产”，《最高人民法院司法解释(二)》第9条规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔， ...