交通费，结合原告修理的时某、前往次数、地点进行确定，酌定为50元。就车辆贬值费，因该费用是当事人在二手车交易或在其车辆受损后使用过程中所产生的 双方当事人与保险公司、定损公估公司一起核定损失后，确定维修公司进行维修，而是以新车为由单方擅自委托维修，整个维修过程没有陈某、金湖投资公司、保险公司等人参与， ...

。被告的欺骗和推卸责任，给原告造成精神损失，轿车修理后不能完全复原，新车贬值，原告要求被告赔偿一定的折旧费用。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：1、被告赔偿原告车辆维修费、车辆后挡风玻璃太阳膜费7800元；2、赔偿原告车辆折旧费5000元；3、赔偿原告误工费、精神损失费共计 ...

此事故的全部责任。刘某某称其修车费已由靳琦支付，但其车辆是新车，修理后仍存在贬值损失。刘某某认为其向环金桥公司交纳了停车保管费，环金桥公司即对其 金桥公司对京x车辆应履行妥善保管义务。环金桥公司上诉主张其向刘某某收取的是占地费而非保管费，与刘某某之间并非保管关系不成立，本院不予支持。综上，一审法院判决 ...

应当在医疗费用赔偿限额x元范围内赔偿原告李某乙医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4521.56元；在死亡伤残赔偿限额x元范围内赔偿原告李某乙护某、 其他重大损失，事故发生时受损车辆并未运输货物，受损车辆并非新车、并非用于交易，所以其请求营运损失、车辆贬值损失没有法律依据。同时，本案的保险公司应承担焦某 ...

费用，保险人均不负责赔偿”；第二十条第四项载明“本保险合同中的实际价值是指新车购置价减去折旧金额后的价格。折旧按月计算，不足一月的部分，不计折旧。 30%，并且能够修理，故该车未达到报废标准。（三）车辆的经济性贬值，因车辆尚未修理，具体贬值程度现时无法鉴定，需在车辆修复后实测现实技术状况后予以鉴定。原 ...

，工时费2600元，该车贴太阳膜花费300元。且原告的车系新车刚买不到半年，此次事故造成车辆直接贬值损失x元。在车辆维修期间，原告因处理事故、外出办事 ，因其证据不足，本院无法认定，故对此请求本院不予支持；原告主张的贴太阳膜费300元，未提供相关票据证明，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第 ...

被告不仅承担原告车辆以原厂件修复的全部费用，还应承担该商品车无法按新车价格出售的贬损数额，被告拒不同意，致使双方协商无果。为维护原告合某 格。 原告主张本次交通事故造成以下损失：修理费39456元、拖车费1000元、停放费680元、车辆贬值损失44800元，合某85936元。经庭审举证质证，本院认为， ...

受损后已依照相应的程序和规定进行了全面的修复，赔偿已经完毕。虽然原告提出的车辆贬值损失的事实应该客观存在，但贬损包含自然贬损和因事故造成的贬损。而车辆贬损目前 金XX认可该修复车辆有价值和使用性能降低的问题存在。况且，原告欧XX受损车辆是刚买回行驶x的新车，使用时间刚半个月左某，还没有丧失其新车的实际 ...

含购置税及办理新车牌照等手续）或按市价加购置税及办理新车牌照所需费用赔付现款，甲方协助乙方处理上诉损毁车辆善后事宜，正常折旧费以及2007年4月29日该车事故的贬值费用另行协商。”协议上加盖了被告鸿翔公司的合同专用章。同日，中国进出口银行湖南省分行（甲方），被告鸿翔 ...

价格为x元，到2008年8月份成x元，值得怀疑，车只要买了就存在贬值问题，原告买车时付款13万元，被告李某购买孙尚文车时是15万元， 原告购买后仅占有十几天时间就被抢走的情况，本院认定装载机被抢走时基本上属于新车。 关于孙××是否是以分期付款保留所有权的方式从千里马物流公司购买装载机的问题，以及孙×× ...