兴出生于1994年10月5日。王某兴遇难后获得中国人寿保险公司黄骅市支公司的保险赔偿2,500元,中国平安保险公司黄骅市支公司保险赔偿金3万元。 本院认为, 协议书》,其不应承担安全责任,但安全生产是建设单位、施工单位的共同职责,这种责任并不因双方的约定而得以免除,合同双方相对性的约定不应对抗合同以外 ...
//www.110.com/panli/panli_156091.html-
了解详情
垮堰,造成围堰严重破坏并危及下游沿岸单位和居民的安全,经长洲水电开发有限责任公司防汛领导小组召集设计、施工单位研究决定,执行《长洲水利枢纽工程 2006)海事初字第X号民事判决; 二、上诉人广西长洲水电开发有限责任公司赔偿被上诉人张某某损失x.43元。 一审案件受理费7010元,其他诉讼费2103元, ...
//www.110.com/panli/panli_93566.html-
了解详情
垮堰,造成围堰严重破坏并危及下游沿岸单位和居民的安全,经长洲水电开发有限责任公司防汛领导小组召集设计、施工单位研究决定,执行《长洲水利枢纽工程超标准 查明:2007年1月20日,梧州市防汛抗旱指挥部致函中国电力投资集团公司(上诉人的控股公司),内容为:在2005年6月遭遇西江流域百年一遇洪水时,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_93565.html-
了解详情
垮堰,造成围堰严重破坏并危及下游沿岸单位和居民的安全,经长洲水电开发有限责任公司防汛领导小组召集设计、施工单位研究决定,执行《长洲水利枢纽工程超标准 破堰充水”,是一项科学决策。为表彰上诉人为梧州市2005年度抗洪抢险所作的贡献,市政府授予上诉人2005年度抗洪抢险先进集体称号,公司总经理毛国权同志被 ...
//www.110.com/panli/panli_93564.html-
了解详情
协议书》,其不应承担安全责任,但安全生产是建设单位、施工单位的共同职责,这种责任并不因双方的约定而得以免除,合同双方相对性的约定不应对抗合同 生活水平确定。参照《天津市高级人民法院关于对人身、精神损害赔偿数额标准进行调整的几点意见》(津高法[1998]第X号)、《天津市高级人民法院关于印发损害赔偿数额 ...
//www.110.com/panli/panli_8009.html-
了解详情
协议书》,其不应承担安全责任,但安全生产是建设单位、施工单位的共同职责,这种责任并不因双方的约定而得以免除,合同双方相对性的约定不应对抗合同 平均生活水平确定。参照《天津市高级人民法院关于对人身、精神损害赔偿数额标准进行调整的几点意见》(津高法[1998]第94号)、《天津市高级人民法院关于印发损害 ...
//www.110.com/panli/panli_7266.html-
了解详情
上午发生施工脚手架倒塌事故后,下午继续指示李某甲等承揽人进行涂料粉刷,以致发生脚手架断裂,造成李某丁受伤致残的安全事故,李某乙应承担主要的赔偿责任。同时 生产管理协议或者未在承包合同、租赁合同明确各自的安全生产管理职责,或者未对承包单位、承租单位的安全生产统一协调、管理的,责令限期改正;逾期未改正的, ...
//www.110.com/panli/panli_47123400.html-
了解详情
驳回原告的诉讼请求。 被告某开发公司辩称:西南雅筑(北碚天生桥)的发包方是某开发公司,承建单位是某建司。原告在售楼部咨询无记录,原告系私自进入。原告 并负责安全保卫。依据该约定,某建司负有施工场地的安全管理责任。原告周某出事时该项目并未竣工,因在建工地存在许多不安全因素,某建司本应采取封闭式施工、张贴 ...
//www.110.com/panli/panli_35723301.html-
了解详情
,这三条主要涉及上部,应该由本案被告伏牛山建筑公司负责。第六条说明经过加固后的基础可以满足房屋使用的安全要求。昊源房地产公司在本案中起诉要求赔偿的是地上 陈述。第一点:勘察报告与本案无关,不均匀沉降形成的裂缝是由基础施工单位的原因造成的,与伏牛山建筑公司无关,该公司无需承担责任。该公司应该对楼房的上部 ...
//www.110.com/panli/panli_4843832.html-
了解详情