40余天，没有整改、报送质监站进行核验的记录。 2003年2月26日，原告主张向被告发出了解除合同通知书，主要理由是：被告作为工程施工单位，因存在严重的 6日，东营区质监站在对工程质量进行巡检过程中，发现被告施工的工程质量不合格。被责令限期整改。被告在接到质监站整改通知后，没有按照质监站的要求，将整改 ...
//www.110.com/panli/panli_32612.html-了解详情
通知书的日期在后，故本案所涉工程工期应以中标通知书载明的278天为准。另按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第（ 组织验收，并对验收中出现的问题要求限期整改，环洲公司没有拖延验收的事实；质检站证明验收后的2008年6月6日，监理单位已于2008年8月26日还向 ...
//www.110.com/panli/panli_13369919.html-了解详情
有异议，在我局调查取证期间，安阳市人民政府重点项目建设领导小组办公室也发函要求各单位协助，2007年2月18日又在安阳市建委会议室召开由相关部门参加的博地苑 年12月3日四次下达责令停止违法行为通知书和限期整改通知书，但第三人邯郸市博地房地产开发有限公司未停止施工，现博地苑建设项目已经封顶，被告对第 ...
//www.110.com/panli/panli_250554.html-了解详情
有异议，在我局调查取证期间，安阳市人民政府重点项目建设领导小组办公室也发函要求各单位协助，2007年2月18日又在安阳市建委会议室召开由相关部门参加的博地苑 年12月3日四次下达责令停止违法行为通知书和限期整改通知书，但第三人邯郸市博地房地产开发有限公司未停止施工，现博地苑建设项目已经封顶，被告对第 ...
//www.110.com/panli/panli_250538.html-了解详情
有异议，在我局调查取证期间，安阳市人民政府重点项目建设领导小组办公室也发函要求各单位协助，2007年2月18日又在安阳市建委会议室召开由相关部门参加的博地苑 年12月3日四次下达责令停止违法行为通知书和限期整改通知书，但第三人邯郸市博地房地产开发有限公司未停止施工，现博地苑建设项目已经封顶，被告对第 ...
//www.110.com/panli/panli_250530.html-了解详情
核验，发现5月份预验收中存在的质量问题仍未解决，就发出限期整改通知，中建三公司至今尚未进行整改，现以有关部门同意验收、交付二次装修为由，主张工程的 工程局部还存在一定质量问题，于9月14日发出整改通知单，通知施工单位整改，但施工单位至今尚未整改反馈，故未发给单位工程竣工验收证书和统表一(即《单位工程 ...
//www.110.com/panli/panli_26229.html-了解详情
份，约定:半研所同意将阳光大楼的未完成部分工程委托给海一公司负责完成施工，该部分费用商定为300万元(不含大堂装修费)，付款计划为协议签订次日25万元 。 16、1999年6月2日，上海市消防局向阳光公司发出《重大火灾隐患限期整改通知书》称，发现阳光大楼未经消防验收，火灾自动报警系统等未开通投入使用， ...
//www.110.com/panli/panli_35066.html-了解详情
3、关于事故发生地的坑漕是否邳州市公用事业总公司施工造成的问题，经查，虽然上诉人单位向邳州市公用事业总公司下发了《限期整改通知书》，但此行为仅是上诉人单位的 能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人邳州市市政工程管理处作为城市X路养护、维修单位，未能及时有效的对管理的道路进行养护、维修，致吕玉红乘坐的人力 ...
//www.110.com/panli/panli_300589.html-了解详情
检验情况说明、被告出具的收款收据、沈阳市消防技术检测中心检验报告、沈阳市消防局责令限期改正通知书及庭审笔录等证据，经当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为， 技术检测中心等国家鉴定机构检测认定的质量问题，应属施工单位在施工阶段存在的问题，并不是建设单位维护及管理不到位形成的。又因上诉人不能提供 ...
//www.110.com/panli/panli_263042.html-了解详情
检验情况说明、被告出具的收款收据、沈阳市消防技术检测中心检验报告、沈阳市消防局责令限期改正通知书及庭审笔录等证据，经当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为， 技术检测中心等国家鉴定机构检测认定的质量问题，应属施工单位在施工阶段存在的问题，并不是建设单位维护及管理不到位形成的。又因上诉人不能提供 ...
//www.110.com/panli/panli_65790.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务