市公安局未给原告安置过渡房,亦应按30平方米、每月每平方米7.3元计算为3285元补偿原告。另外拆除旧房面积30m2,原协议单价691元/平方米(但原协议为四 某某2002年7月16日与我局签订的“房屋拆迁安置协议”违反了法律、行政法规的强制性规定,是无效合同,是没有法律约束力的。二是原告刘某某诉我局 ...
//www.110.com/panli/panli_17680873.html-
了解详情
十一条的规定,视为追认,故该承包荒山合同为有效合同,被告雷草湖组辩称该合同属无效合同的理由不成立。关于被告雷草湖组提出原告起诉主体资格问题。原告与 人民共和国农村土地承包法》第十六条规定:承包方享有下列权利:(二)承包地被依法征用、占用的,有权依法获得相应的补偿。该条规定也表明了承包方有权获得补偿款。 ...
//www.110.com/panli/panli_17677954.html-
了解详情
合同无效,该部分自然亦无效,补充协议无效后,按照无效合同的处理原则,天种公司基于该协议支付的100万元建宿舍楼的款项,南航河南公司应当返还。 3、关于 房屋不符合约定及天航大酒店不能正常经营情况,参照双方租赁合同的约定,房屋使用费每年按30万元计算,较为妥当。因1997年年底南航河南分公司尚在对青工楼 ...
//www.110.com/panli/panli_12681410.html-
了解详情
1吨成品计,原钢材应为111.16×1.05,即116.718吨,每吨按3800元计算),损失应为x.4元。该部份损失系原告方损失,应按过错程度由双方分担。 折价补偿,双方返还,是法律明确规定的处理无效合同的原则,在合同被确定无效时,应同时解决返还、补偿、赔偿损失等问题,无需当事人通过反诉来解决。 8 ...
//www.110.com/panli/panli_282074.html-
了解详情
前质证的权利。二、原审对因履行无效合同所产生的经济损失的认定有误。经济损失的认定范围应仅限于直接经济损失,而不应计算间接损失。原审未充分注意证据之间的 本身也无效。 关于二上诉人所诉称的本案经济损失的认定问题。依无效合同的处理原则,应从以下三个方面进行认定。首先是返还财产,天仙公司向季某某拨付工程款和 ...
//www.110.com/panli/panli_92831.html-
了解详情
合同取得的款项应相互返还并支付利息。无效合同的履行不存在违约补偿。金岗公司原收取的吉林国土公司投资款1600万元,已先后于1995年9月和1999年6月,经 40万元及利息(利息自1994年6月30日起按中国建设银行同期同类贷款利率计算至还款之日止); 四、驳回金岗公司其他诉讼请求。一、二审案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_61668.html-
了解详情
处分权。故2004年2月11日原、被告签订的拆迁安置补偿协议,为有效协议。被告认为双方签订的拆迁安置协议属无效合同的辩解意见不能成立,本院不予支持。二、关于 补偿协议。二、恒基公司于本判决生效后十日内支付王某某房款x元及利息(利息的计算方法为:以x元为基数,自2004年2月12日起至房款支付完毕之日 ...
//www.110.com/panli/panli_20292915.html-
了解详情
的两份补偿协议,其中40万元的补偿协议为无效协议,不应认定。2、双方签订的股份转让协议,已对股金计算了利息,双方约定的违约金有失公平,应属无效条款。 约定。任某某上诉认为2007年5月9日双方签订的40万元补偿合同和股份转让合同约定的违约责任,有失公平,应属无效合同的上诉理由,因不能提供相应的事实依据 ...
//www.110.com/panli/panli_8222646.html-
了解详情
被告公安局未给原告安置过渡房,亦应按30平方米、每月每平方米7.3元计算为3285元补偿原告。另外拆除旧房面积30m2,原协议单价691元/平方米(但原协议为 某某2002年7月16日与我局签订的“房屋拆迁安置协议”违反了法律、行政法规的强制性规定,是无效合同,是没有法律约束力的。二是:原告刘某某诉我 ...
//www.110.com/panli/panli_102578.html-
了解详情
费用,由第二个月起按该费用金额月息2%计算,由乙方欠款之第二个月起计直至交付日止。” 从合同的原文可以清楚地看到,被申请人在……符号前引用的一个 将实质的租赁行为“包装”为“联营”,就可以满足了法律的要求。就此而言,双方当事人对无效合同的签订均有过错,其过错并非是故意违反法律,而在于对法律认识错误。但 ...
//www.110.com/panli/panli_87485.html-
了解详情