，“无耻之徒”、“丧尽天良”等恶毒字眼，侮辱原告的人格，并将已收缴的、贴有原告照片的无效“结婚证”予以刊登，严重侵害了原告的名誉权、肖像权和隐私权，违反了《中华人民 长达八年，其行为不仅破坏了我国《婚姻法》所确立的“一夫一妻”制婚姻制度，也违背了社会主义的道德规范，理应受到舆论的监督和道德的谴责。被告 ...

。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二条规定“实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。”其中列举的婚姻自由原则当然含概离婚自由之意。然而在司法 向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”的规定本意。诉讼中，斟酌双方的夫妻感情是否破裂，应以 ...

，于2009年10月18日与二被告达成了一个极为荒唐的协议，该协议从签订时就无效，依法不应受到法律的保护。故此原告向法院提起诉讼，请求依法判令：1、确认 日，原告刘某甲支付被告刘某丙现金x元，合计x元。 本院认为：我国实行婚姻自由、一夫一妻制的婚姻制度，且登记结婚或者办理离婚手续均需到婚姻登记机关进行 ...

陈某佐证。 本院认为，《婚姻法》第二条：“实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。”其中列举的婚姻自由原则当然含概离婚自由之意。然在司法程序 向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”的规定本意。诉讼中，斟酌双方的夫妻感情是否破裂，应以双方 ...

检费94元、赔偿经济损失1736元（其中误工费690元、旅差住宿费688元、解除无效婚姻诉讼费250元、邮资108元）、赔偿精神损失费x元。 妇保院是经批准设立的 这说明妇保院在婚检过程中存在着违反操作规程的情况，其过错属于违反行政管理制度上的过错，与未发现张东秀隐瞒精神病史造成廖某某被欺骗而与张东秀 ...

婚检费94元、赔偿经济损失1736元(其中误工费690元、旅差住宿费688元、解除无效婚姻诉讼费250元、邮资108元)、赔偿精神损失费（略）元。 妇保院是经批准设立 这说明妇保院在婚检过程中存在着违反操作规程的情况，其过错属于违反行政管理制度上的过错，与未发现张东秀隐瞒精神病史造成廖某被欺骗而与张东 ...

的部分予以认定。 本院认为，原、被告依法登记结婚，其婚姻关系合法有效。我国实行婚姻自由、男女平等的婚姻制度，婚姻自由是公民的一项基本权利，男女双方均享有结婚 经验，凡是下列情形之一的：视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。双方办理结婚登记后，未同居生活，无和好可能的。 ...

本院确认被告给吴某某办理购房手续中，关于原告的工龄记录无效。 本院认为，职工购买本单位公房是住房制度改革的重要组成部分，也是涉及职工切身利益、关乎社会稳定的大事 资料批复售房方案……。被告未到赵某某、吴某某各自单位核实，也不掌握吴某某婚姻状况的条件下，仅仅根据吴某某的工作单位报送的资料，就给吴某某填发 ...

，长期与其非法同居，其行为违反了《中华人民共和国婚姻法》第二条规定的一夫一妻的婚姻制度和第三条禁止有配偶者与他人同居以及第四条夫妻应当互相忠实、互相尊重的 遗赠行为违反了法律规定和公序良俗，损害了社会公德，破坏了公共秩序，应属无效行为，原告张某要求被告蒋某给付受遗赠财产的主张本院不予支持。被告蒋某要求 ...

：我国婚姻法实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度；禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索要财物；男女双方自愿离婚的准予离婚；人民法院审理离婚案件应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案被告，在双方结婚后，以回娘家为由拒绝与原告共同生活，致使 ...