X层东户房产的所有权人为原告何某甲。公民的合法财产受法律保护，禁止任何某甲织或者个人侵占，无权占有他人不动产的，权利人可以请求返还原物，故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第七十五条，《中华人民共和国 ...

被告立即搬出所住原告房屋，支付自2009年元月起至被告搬出之日时止的租赁费，月租金为250元。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占，无权占有他人不动产的，权利人可以请求返还原物，故原告要求被告搬出所住原告房屋，本院予以支持。原告主张某租赁费， ...

的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢和破坏。财产所有权的取得，不得违反法律规定，无权占有他人财产的，权利人可以请求返还原物。原告林某某主张委托被告郑某某购买玉器，因被告没有按原告的要求购买货物，而请求返还货款，本案案由应定“返还财物纠纷”。原告林某某为证明 ...

上述款项，被告以其没有叫原告汇钱为由拒绝返还。 原审判决认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢和破坏。财产所有权的取得，不得违反法律规定，无权占有他人财产的，权利人可以请求返还原物。原告林某某主张委托被告郑某某购买玉器，因被告没有按原告的要求购买 ...

的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢和破坏。财产所有权的取得，不得违反法律规定，无权占有他人财产的，权利人可以请求返还原物。原告林某某主张委托被告郑某某购买玉器，因被告没有按原告的要求购买货物，而请求返还货款，本案案由应定“返还财物纠纷”。原告林某某为证明 ...

。 原审法院认为：公民合法的财产权益受法律保护，禁止任何组织或个人侵占，侵占他人财产的应当返还财产，造成损失的应当赔偿。共有财产的共有人在行使共有财产的 卫XX和被上诉人双方就不存在关于以房产抵押或者抵偿债务的法律关系。卫XX就无权占有和处分该房产和室内物品。（二）卫XX将被上诉人的房产和室内物品出卖 ...

的感谢，自愿将其自有楼房二间赠与上诉人，并明确表示，倪某宗亲堂亲无权占有干涉。而且把房产证交与上诉人存执。这一赠与行为依法是有效的。然而， ，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定，侵害社会公共利益或者他人利益的除外。”二审针对上诉人提出的上诉请求，结合当事人的主张、举证以及根据我国 ...

的权利时，应当背书并交付某票。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 《中华人民共和国物权法》 第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 《最高人民法院关于审理 ...

应认定为无权占有。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”。因此，吴某甲作为闽A－x号车辆的所有人，有 赠与”，吴某乙未经所有权人吴某甲的同意在借用期限届满后擅自将车辆长期交给他人（即陈某）占有使用，陈某明知吴某乙非讼争车辆的所有权人、无权对车辆 ...

、有线广播电视终端用户证奖励给郑某某是错误的，现讼争房屋系齐某所有，黎明公司无权处分他人财产，即讼争房屋。黎明公司与郑某某的奖励协议无效，黄某乙应将讼争 、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。由于黄某乙占有、使用讼争房屋的行为，侵害了讼争房屋所有权人齐某对该房屋享有的占有、 ...