故请求原审法院判令：1、解除建瓴公司与跃恒公司之间的联合投资合同关系，退还建瓴公司投入的本金利息；2、跃恒公司给付因违约给建瓴公司造成的经济损失； 的违约行为已严重影响了建瓴公司与之订立本案合同所期望的经济利益，合同目的已无法实现，建瓴公司主张解除合同，有事实和法律依据，原审法院对建瓴公司该项诉讼请求 ...

在此仅能主张对该部分财产的45％所有权，恕暂时无法提出具体赔偿请求数额。 4．在××大厦项目中应退还申请人的收益并赔偿利息损失共计入民币x．78元 请求仲裁庭裁定第一被申请人以申请人1996年11月前应得利润人民币x．51元及投资本金人民币1080万元的基数，自1996年11月1日起按每日0．5‰计算 ...

此仅能主张对该部分财产的45％所有权，恕暂时无法提出具体赔偿请求数额。 4．在××大厦项目中应退还申请人的收益并赔偿利息损失共计入民币（略）． 仲裁庭裁定第一被申请人以申请人1996年11月前应得利润人民币（略）．51元及投资本金人民币1080万元的基数，自1996年11月1日起按每日0．5‰计算赔偿 ...

所指的那片地是他们的自家山地和包租地，且面积有80亩，但两被告无法出示相关证明文件。对原告20000元股金（投资款）的使用去向，两被告也无法说清 交付入伙投资款20000元事实的认定、《股份协议》及退伙时当事人对入伙投资股金本金的约定，被告应当退还给原告王某20000元。原告王某所交款项实际由被告梁某 ...

被告承担本案的诉讼费用。 被告某公司答辩称：一、本案在原告没有退还被告投资的1123万元本金和赔偿被告损失的前提下，不能解某合同。本案中原告没有 项目图纸等，而由于原告根本还没有取得该宗土地的项目经营权，导致合作项目根本无法再进行合作。至于湘乡市人民政府与原告之间是什么原因导致原告没有取得该宗土地的 ...

，给合作企业造成巨大的经济损失。 三、原告的上述违约行为使合作公司的正常经营活动无法正常开展，合作公司自1995年以来一直处于亏损状态。根据《中华人民共和国公司法》的规定， 是为华利公司兑换美元、其不知晓转款系撤资、其亦未收到华利公司退还的投资、未向华利公司书具收条等陈某，因前有其签订的股权转让协议， ...

的规定，正是基于被上诉人是新乡水泥厂投资人的身份，才让其先提货，后将货款冲销投资本金。三、一审判决对上诉人处同期银行贷款利息的罚款错误。上诉人和被上诉人之间不 公司在起诉时将分成款x元变更成x元，因其没有提供有关证据，本院无法支持。关于金陵亮化公司上诉的反诉请求，因本案反诉涉及到案外人金陵公司、河南三 ...

和利润款共计x元。原告为维护合法权益，具状起诉，请求：依法判令被告支付房地产投资本金和利润款x元。 被告仝某乙未答辩。 原告围绕自己的主张某交如下证据材料 x元中有x元是其借的，但未提供证据证实，故对其要求被告仝某乙退还6000元投资款的诉请不予支持。原告仝某甲诉请被告仝某乙支付利润6000元，合法有 ...

公司交纳；宏利伟业公司并向该院确认，二审法院判决由宏利伟业公司承担x元后，退还给了宏利伟业公司x元上诉费。 北京市规划委员会于2006年3月13日向金梦圆公司 金悦投资公司、沙某甲、沙某乙主体不适格、拆迁费未实际发生，以及无法确认由金悦投资公司、沙某甲、沙某乙实际支付拆迁费用为由，驳回金悦投资公司、沙 ...

证明安润公司的股东为金政华运输实业发展有限公司百分之九十五，深圳江联投资咨询服务有限公司百分之五。[15]、工商登记资料，证明二000年四月二十九日，奥润 车牌以38万元的价格进行拍卖，328台车将直接损失2个亿，使银行无法收回应得本金，'。《关于政华控股近期工作安排X.12.27》：'年底前成立中心 ...