的诉讼请求，不履行法院“定纷止争”的基本职能，使得世纪春天公司合法债权被无限期拖延。这样判决导致的实质结果是，世纪春天公司的合法权益被法官曲解的“不安 世纪春天公司存在其他任何纠纷，然后法官“拍脑袋”自由心证一下，就可以任意免除或无限期中止其应偿还给世纪春天公司的债务。这么荒唐的推理和逻辑，完全是对 ...

意思表示，而“无限”的表述含混不清，可理解为“无期限”，随时能收回；也可以理解为“无限期”，永久不能收回。如果按后者理解，就成了土地转让，显然未经发包方同意 的强制性规定，属于无效民事行为。因此被告的主张不予支持。如按前者理解为“无限期”，即由被告代耕或者转包，则不违背法律的强制性规定。代耕或者转包 ...

。原告认为双方对退股协议书中的标的存在重大误解，被告以50,000元的债权无限期享有每月6,000元的收益回报及公司变卖收益的32％，明显违反了公平、 名义经营商务中心期间。如按上述约定履行，只要原告经营商务中心类业务，则其无限期对被告承担付款义务，显然不符合公司法关于股东权利义务的相关规定；另，被告 ...

承租方的转租行为显属严重违约。3、任何合同都是有期限的。本案若按一审认定的事实，租赁合同将成无限期的合同，只要拆迁问题不解决，承租人就有权无限期的使用该房某，并有权转租，这无疑助长了被拆迁户的无理要求，使拆迁补偿工作无法正常进行。事实上，拆迁补偿工作如何解决属行政行为范畴，本案中的租赁 ...

堆放柴草等易燃物品；50米以内不准搞民用建筑，厂界不建坟，本合同为无限期租用合同。合同签订后，被告依约每年向原告交纳6000元承包费至2005年。2008 影响该合同其他内容的效力。故原、被告所签订的租地合同除本合同为无限期租用合同外，其他合同内容有效。按照合同约定被告每年应向原告交纳租赁费5700元 ...

现行法律关于诉讼时效的规定，在此前提下诉讼时效才不宜过苛。不宜过苛并非指无限期甚至5年之久，而且还明确规定了物业管理企业明显怠于行使权利的除外。自2003 现行法律关于诉讼时效的规定，在此前提下诉讼时效才不宜过苛。不宜过苛并非指无限期甚至5年之久，而且还明确规定了物业管理企业明显怠于行使权利的除外。自 ...

，被告多次推迟工期，原告也按照被告的要求多次重新提交标书，但是被告至今仍然无限期推迟开标的日期，原告提出不再等待此工程，要求被告退还投标保证金，被告以没钱某由拒绝退还。原告认为，被告多次无限期推迟开标日期，已经构成违约，原告有权拒绝再次投标，故起诉要求被告返还投标保证金5万元，并自2007年 ...

整体性、不变行安全就位组装。已发监理通知要及时回执。工期十分紧迫，不能无限期拖下去，8月28日前各施工、安装单位必须达到竣工验收条件，包括资料整理、 设计院联系，确定设计挠度值。网架单位要加快速度，总体施工协调一下，尽量避免工期无限期延误。 同年4月2日，建设单位与监理单位及承包单位签署了X号监理例会 ...

则显失公平，应依法撤销。若按原告提供的合同理解，则表示该合同条款可被原告无限期的拖延下去，如果原告在五年、十年或该房产完全破旧、失去使用价值后才办理完 履约时间上的限制，该合同条款显失公平。若按该合同理解，则表示反诉被告可无限期的拖延下去，如果反诉被告在五年、十年或该房产完全破旧、失去使用价值后才办理 ...

应由被告中州公司承担不能完全履行合同的责任。被告中州公司因资金不足导致工程无限期停工后，未按双方约定向原告支付已修建部分的工程进度款，属被告违约， 的证据本院予以采纳。窝工的主要原因在于被告中州公司未按时拨付工程进度款致使工期无限期延长，应由被告对该损失承担主要赔偿责任。原告在停工后虽未故意扩大损失 ...