火枪，赵某某拿着一把杀猪刀。李某某对着赵某某这边喊“你们是不是要和我搞”，他才知道是赵某某和李某某扯皮，李某某喊完后，就取出一把火枪，朝 坪地处交通要道，如果发生枪战有可能伤及无辜。制止不法侵害行为应当依照法律规定选择正当防卫行为，才是同违法犯罪行为作斗争的正义、合法行为。而本案中双方都是为了侵害对方 ...

被告人赔偿其医疗费、误工费、精神损失费共计10万元。 被告人王某某辩称自己是正当防卫，不构成犯罪，不应赔偿被害人经济损失。其辩护人提出如下辩护意见：①被告人之行为属 。 以上证据间相互关联，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人王某某不能冷静处理与他人纠纷，持刀致伤被害人头面部，致被害人两处轻伤 ...

后，附带民事诉讼原告人刘××及被告人刘某某均不服判决提起上诉。南阳市中级人民法院以本案事实不清再次发还重审。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院 我就跑，顺手拾了一个木棍打了，不知道是不是我打的，后来我看人倒下了，故意伤害罪不能成立，我是正当防卫。民事部分已赔偿x元，不再赔了。 ...

后即赶去牛某甲家报信，随后牛某乙也赶到，三人在一起商谈刘×军等人是不是来打牛某甲时，看到刘×军等人往牛某甲家走，三人立即回去穿衣服， 孙××经济损失人民币x.14元。 上诉人牛某甲、牛某乙、牛某丙上诉理由：其行为属正当防卫，且没有超过必要的限度。牛某乙的辩护人意见同上诉人。 附带民事诉讼原告人刘×省、 ...

打时，我们的人身安全、财物安全，靠谁来保护难道我们没有正当防卫的权利吗就不能制止不法侵害吗是不是能任由别人所为上诉人在很短的时间内突然遭到 费用不是治疗伤情所支出，有被上诉人的伤情报告、医疗费单据为证，可以证实这些费用是治疗被上诉人伤情所支出的。我方服从一审判决。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的 ...

中华人民共和国刑法》第一百三十二条之规定，以构成故意杀人罪。请求依法惩处。 被告人熊海彦辩称:其有正当防卫情节，请求从轻处罚。 被告人熊海彦辩护人提出的辩护意见是:被害人前因 ，今天在这亲戚家吃一顿，明天在那亲戚家吃一顿，也不知为啥不回兰州。我也不知道是不是海彦借过他妈20元钱，这几天罗XX就跟着海彦 ...

、被告人刘某某没有实施故意伤害行为的主观故意，公诉机关对被告人刘某某故意伤害罪的指控不能成立。首先，刘某某没有伤害刘某的故意；其次，刘某某伤害王某属于 本院不予采纳。被告人刘某某及其辩护人关于被告人刘某某持刀伤害王某是出于正当防卫及李某甲的手不是被告人刘某某所伤的辩解及辩护意见，与在案证据相悖，本院亦 ...

斧头和木棍打其背部，有的用石头砸其左肩，并叫其到屋里跪下，问其是不是看鱼塘的，袁某某则被打跌在饲料袋上，后这些人又在屋里翻东西， 伤害他人致死，其行为均已构成故意伤害罪，鉴于被害人在案中存在严重过错，且系被告人在正当防卫中明显超过必要限度而导致死亡的伤害案件，依法应当减轻处罚。原判定罪准确，量刑适当， ...

。因此，被告人卢某某依法也不承担被害人周某生被伤害致死的民事赔偿责任。 关于被告人陈某丙的辩护人提出被告人陈某丙的行为是正当防卫的意见，经查，证人 /年÷2)x元，上述款项合计人民币x元；关于附带民事原告人提出的精神损害赔偿不在刑事附带民事诉讼的法律规定的范围之内，本院不予支持。 本院认为，被告人陈某 ...

某甲上诉辩称。上诉人持刀砍伤陈某乙，其行为属正当防卫，不构成犯罪，不应承担民事赔偿责任。经查，上诉人是在被告方与被害方互殴中持刀砍伤被害人的， 其上诉人理由纯属狡辩，不予采纳。此外，被害人陈某乙的胞弟陈某丙认为其身体遭受伤害是由于上诉人陈某甲的犯罪行为造成的，其要求上诉人赔偿经济损失，在诉讼过程中始终 ...