袋做要拿手雷的姿势。见状，大家都不敢上前。黄某乙就一个人上前试探该男子是否真的有手雷，到距离该男子约1.5米远的时候，该男子就拿他随身携带的木棍捅 、在其他地点行为人被发现而对被害人或第三人使用暴力或者以暴力相威胁的，不转化为抢劫罪。本案中，被告人马某某盗窃黄某华耕牛的当时并没有被发现，被害人黄某华是 ...

公诉机关指控被告人张某丙等人于2006年秋在赌桌上抢走都某某x元现金的行为不应定为抢劫罪。本案张某丙自认为输钱的原因是对方赌场做了手脚，因此心中不服，发生纠纷， 。第五，张某丙构成寻衅滋事罪，但部分事实不清，1、张某丙对新兴信息部是否进行了打砸存疑；2、张某丙在沁阳人才宾馆对贺某某打骂已经做过处理，不 ...

后边，又在村庄附近转一圈准备回家，我准备到一个厕所解手，一个女同志问我们是否打她鸡子不让走，候平春硬将摩托车开走，将那个女的撞倒在地，她 发现后为抗拒抓捕，当场实施暴力，致方晓雪轻微伤，其行为符合盗窃转化为抢劫罪的要件，应以抢劫罪定罪处罚，其上述辩护意见不予采纳。被告人岳某某刑满释放后五年内又重新犯罪 ...

后边，又在村庄附近转一圈准备回家，我准备到一个厕所解手，一个女同志问我们是否打她鸡子不让走，候平春硬将摩托车开走，将那个女的撞倒在地， 发现后为抗拒抓捕，当场实施暴力，致方某某轻微伤，其行为符合盗窃转化为抢劫罪的构成要件，应以抢劫罪定罪处罚，其上述辩护意见不予采纳。被告人侯某某有前科。根据被告人侯某某 ...

在厂门口抓住肖某某。故肖某某上诉称尚未着手实施盗窃行为与客观事实不符。至于是否实施暴力行为的问题，肖某某多次供认，当王某某抓住他时，他从口袋里 抓捕当场使用弹簧刀进行暴力威胁，虽然没有造成严重后果，但情节严重，其行为应转化为抢劫罪。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 原审判决认定事实清楚，定性 ...

昨天下午许多汉族青年在林某市场处将两个黎某老人砍伤，其中有江林某的人参与，我们是否要到林某找江林某的人报复＂周某乙、林某甲等人纷纷同意。苏某辛、林 己、周某丁、周某某、李某壬无视国家法律，以非法占有为目的，采用暴力手段，强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，被告人林某甲、周某乙、林某丙、蒲某某、苏某 ...

所致。其辩护人辨称，关于故意杀人罪没有作案凶器，被害人死亡时间不清楚；关于抢劫罪，被告人辩称不在北京，没有凶器，请予以考虑。经审理查明： 公诉机关认为被告人 上的“姚某”签名字迹和邓州市公安局对姚某的询问笔录上的“姚某”的签名字迹是否为同一人所写。 鉴定意见：二个签名字迹是同一人所写。 公诉机关第二 ...

的证据看，仅有李某丙渊的供述，黄某予以否认，另外两名同案犯对黄某是否分得赃款均未有供述。因此，原判认定“黄某参与了分赃”这一事实，证据不足，黄某 丙渊当场以暴力相威胁并将被害人捆绑，强行将价值25800元的财物抢走，其行为已转化为抢劫罪，且数额巨大。在共同犯罪中，黄某起主要作用，系主犯；同时，其能主动 ...

的低价从郭某癸和郭某某长手里购买一辆黑色钱江牌110型摩托车自用。该摩托车鉴定价格为3600元。 19、2010年7、8月份,郭某丁盗某一辆红色轻骑125型两轮摩托车， 我的，我没有扎人，只起到开摩托车的作用，第3起，我是去偷车，同伴是否拿刀威胁我不知道。第4起，我没有参与。2、起诉书指控盗某的第6、 ...

对此案作出(2007)南刑一初字第X号刑事附带民事判决，依该判决被告人张浩犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产，被告人张浩赔偿附带民事诉讼原告人 不予配合执行，是两级法院决定让我们以代位权名义进行析产。二、关于本案是否为继承纠纷和遗漏张海莹的问题。在整体上讲，本案不是继承纠纷，所以 ...