我公司发出警告,而并没有出示身份证明和著作权权属证明。在这种情况下,我公司完全可以拒绝原告的警告和要求。但是为慎重起见，我公司还是积极采取了相应的措施 是否分别或共同构成对二原告权利的侵犯；3、本案的赔偿是否适用《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定。 ...

出资比例承担中创公司2008年1月17日前己发生应缴未缴税费和隐形债务，其可以拒绝支付股权转让款，不应承担违约责任的抗辩理由，因与本案不是同一法律关系， 的决定系裁定朱某无诉权的答辩理由，不应予以支持。 四、一审判决的违约金是否适当朱某应支付的股权转让款数额为150万元，付款期限为2008年8月12日 ...

曾通过《羊城晚报》社记者刘某某出面劝说阳某某不要发表内容不实的文章，被阳某某拒绝。 2005年3月，阳某某通过杨某丙认识了衡阳某人唐晓明(另案处理)。同年 ，并让阳某某与县委书记杨某甲直接通了话。他问阳某某是否可以协调解决此事，阳某某说：“协调可以，我们花了那么多费用，谁负责”他表示愿意承担费用，但阳 ...

所签《保险合同》中约定的上诉人应当免责，即是否符合该《保险合同》第三十三条约定的可以拒绝赔偿的情形。3、双方当事人在签订本案所涉《保险合同 、保养和使其保持安全行驶技术状态的义务，酿成本案事故，上诉人有权依据该约定拒绝赔偿被上诉人。从双方签订《保险合同》书面条款的约定看，投保人、被保险人义务条款中明确 ...

发出警告，而并没有出示身份证明和著作权权属证明。在这种情况下，我公司完全可以拒绝原告的警告和要求。但是为慎重起见，我公司还是积极采取了相应的措施， 是否分别或共同构成对二原告权利的侵犯；3、本案的赔偿是否适用《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定。 根据 ...

银行发出承兑通知。然此后农行南京分行违反开证行义务，一再要求延期付款并最后拒绝偿付到期款项，我行多次与其交涉均未果。请求法院判令农行南京分行向我行偿付 电传是否构成了法律意义上的承兑；买卖合同当事人的欺诈行为是否可以对抗东海银行的票据权利。 首先、是有关信用证有效期的概念，根据“（略）”第四十二条规定 ...

应当按照该合同的义务全面履行自己的义务。 鉴于三峡纺织公司没有就本案所涉合同是否继续履行和解除提出明确的诉请，经询问双方当事人，三峡纺织公司称因德昌精密 和理由：1.德昌精密纺织公司违约在先，三峡纺织公司依法享有先履行抗辩权，可以拒绝支付定金，阻却合同履行效力的发生，正确行使了合法权利，而并非消极等待 ...

内容是否存在重大误解和显失公正;3、江阴市国家税务局的税务通知书是否可以作为嘉思特交通公司火灾损失的依据。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者 特交通公司对该定损方法，直至签署定损确认函和赔款协议书之前，一直未提出异议表示拒绝接受;从2008年6月6月、6月11日其与公估某司共同现场 ...

。×××公司起诉请求支付工程款，理由正当，本院予以支持，××公司上诉认为×××公司未开具发票可以拒绝支付工程款，经查先开票后付款是双方的合同约定，对此，××公司确实 工程款的上诉理由成立，本院予以采纳。 二、关于本案反诉证据审查与审计申请是否采信问题。构成本案反诉，应当是施工质量不合格、或因施工中使用 ...

有约定，对未取得行驶证和号牌的被保险机动车而言，决定了其发生保险事故后是否可以得到保险赔付的关键。本案李某某投保车辆未按规定取得行驶证和号牌，但应当 事故，保险人收取保险费，一旦发生了保险事故，保险人就以其未领取行驶证和号牌为由拒绝承担赔付责任，保险人在此合同中只享有权利，而不承担义务，不符合订立保险 ...