甲，但被告人黄某甲仍没有交出上述物品，且继续履行社长职务。同年9月29日广州市海珠区人民政府向本院申请强制执行，本院以（2006）海行非审执字第 被告人在收到上述文书后与其他社委商量，决定不履行义务而另行提起行政诉讼，由此可以认定被告人黄某甲已收到上述法律文书。所以，辩护人该项辩护意见，本院不予采纳。 ...

外界宣示查封争议车辆的状态有一定瑕疵，在一定程度上容易使案外人产生法院不再继续查封争议车辆的误解。 综上所述，本院认为，法院查封财产被转卖的情况与一般民事 时，本可以依法进行抵押登记，但却对市场风险估计不足，未依法设定抵押。贾汪区人民法院依法作出判决后，人保贾汪公司既不及时申请人民法院强制执行，又明知 ...

、执行和解协议书复印件，证明被告姜某对被告株洲金和置业有限责任公司的债权在法院强制执行阶段中，双方达成和解协议，被告株洲金和置业有限责任公司将本案查封的财产 在株洲市仲裁委有资料可以调取作证，所以：第一、该房产是向被告株洲金和置业有限责任公司购买，这个房产并不是被告万某的；第二、两被告是否支付了购房款 ...

上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司某阳支公司，住所地河南省原阳县X街X号。 负责人范某某，经理。 委托代理人董国强，该公司某律顾问。 委托代理人田长伟，该公司某律顾问。 被上诉人（原审原告）司某某。 委托代理人郭国祯，新郑市龙湖法律服务所法律服务工作者。 原审原告司某亚。 原审被告卢 ...

和华强公司为解决市政大厦问题，进行了专题讨论形成会议纪要，华强公司承诺继续履行合同。2003年市政公司将华强公司诉至原审法院，请求解除双方合同，由 但合同到期后，石化集团并未按时还款，2007年1月城西支行向原审法院申请强制执行。 2005年11月21日，西航公司与陕西石化国际大厦有限公司签订装饰安装 ...

向两上诉人送达行政处罚法律文书，也没有依法申请人民法院强制执行。谭某甲、谭某乙不服市政府强制拆除行为，向三亚市中级人民法院提起诉讼，请求确认拆除房屋行为 停建通知实体和程序上均存在瑕疵。 庭审中，还针对市规划局的自行拆除公告是否张贴公之于众的事实进行审查。市规划局出具该局工作人员在两上诉人建设工地现场 ...

未向两上诉人送达行政处罚法律文书，也没有依法申请人民法院强制执行。谭某某、董某某不服市政府强制拆除行为，向三亚市中级人民法院提起诉讼，请求确认拆除房屋行为 通知实体和程序上均存在瑕疵。 庭审中，还针对市规划局的自行拆除公告是否张贴公之于众的事实进行审查。市规划局出具该局工作人员在两上诉人建设工地现场 ...

号民事判决书确定的内容，即戚某返还张某借款本金50万元及利息，戚某经依法强制执行后仍不能清偿上述债务时，胡某承担补充清偿责任。经查，戚某在 ，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于适用〈中华人民 ...

306万余元存在重大的差距。因此本案不能免除信泰公司继续履行判决的义务。二、关于恒基公司申请执行是否超过时效问题。2008年4月1日起施行的新《民事 。2009年初，恒基公司知悉国信公司申请破产，于是于2009年2月2日申请强制执行第三被告信泰公司青年路营业部。本案早在2008年初已在徐某中院申请执行 ...

到期债务的通知后，第三人在指定的期限内是否提出异议，将决定着人民法院在今后能否对该第三人强制执行。从本案事实看，睢宁县人民法院向睢宁县王某 的观点，认为其与徐州建工集团有限公司不存在挂靠关系。 本院认为，申请执行人的证据可以证实申请复议人徐州建工集团有限公司虽然与睢宁县王某中学签订了《建设工程施工合同 ...