结婚登记手续，现因被告罗X的原因导致双方同居关系的解除，原告吴X林有权主张返还彩礼，故对原告吴X林要求被告方退还彩礼的诉讼请求，法院予以支持，但关于40 二）第十条第一款第（一）项的规定，双方未办理结婚登记手续的，一方要求返还彩礼的应予以支持。本案中，双方未登记结婚的原因其过错不在被上诉人，因此，原审 ...

嫁妆及2000元道喜钱。 根据双方的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：1、原告要求被告返还彩礼及财物折价x元有无事实依据和法律依据；2、被告要求原告 证明，被告外出治病是否需要乘出租车被告没有提供依据，也没有提交出租车正式票据，本院不予认定；证据5中，除三份睢县X村合作医疗住院补偿票据可以认定外，其余 ...

因结婚造成的损失5150元有无事实和法律依据，是否应当支持。 原、被告均未向本院提交证据。 经开庭审理，本院可以认定以下案件事实：原、被告经人介绍于 。 本院认为，原、被告未办理结婚登记手续同居生活，属同居关系。原告要求被告归还其婚前财产，符合法律规定，本院应予支持。被告要求原告返还彩礼款，因该彩礼款 ...

反驳的相反证据，故本院予以采信。 依据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：原、被告经人介绍于2007年认识，并于2007年12月25 ，该空调应归被告所有为宜，由其支付原告相应价款即500元。关于被告要求原告返还彩礼x元的辩称意见，因原告只认可6600元，而被告亦未提供彩礼为x ...

指、金某、金某链），但事后是否购买并给付被告韩某丙，李某某亦不知情。订婚时，原告方给付被告韩某丙彩礼10000元。后来依风俗原告及李某某到韩 认为被告与其父以婚姻为名骗取原告财产，故诉讼来院要求返还现金50000元及三金某饰。审理期间被告韩某丙要求解除同居关系，并由原告赔偿其财产损失34000元及精神 ...

经村委领导调解过，虽没在协议上签字，但双方没再提离婚要彩礼的事。现在原告又要求返还彩礼x元，既不符合事实，又不符合法律规定，请求驳回原告诉请 证据3汪XX所证实蒋XX转给被告方摩托车钱6000元，与蒋XX当庭陈述一致，可以相互印证，故汪XX，蒋XX当庭作证陈述关于6000元摩托车钱交给被告方的内容客观 ...

5提出异议，认为是被告自己列举的，原告方不予认可，且双方已登记结婚，被告要求返还彩礼，不符合法律规定。本院认为，被告提供的财礼现金清单没有双方的签名，原告 产生法律效力，被告要求返还，已无法律依据；被告在结婚后又交4000元给原告管理，是原、被告对婚内共同财产的处理，这4000元现在是否存在，被告没有 ...

李某某返还婚前财产有无事实和法律依据。2、被告李某某要求原告孙某某返还彩礼现金x元是否应予支持。 原告孙某某为支持其主张，向本院递交的证据材料有：1 陈述，本院可以确认以下案件事实：原、被告经人介绍订婚，2009年农历12月22日在没有办理结婚登记手续的情况下，二人按照农村风俗举行结婚仪式并同居生活， ...

法律规定给付抚养费，但应按月给付。双方同居前，己方按农村习俗，根据对方要求共送彩礼x元，反诉要求对方返还彩礼款x元。 原告向本院递交的证据材料 相矛盾，故确认在本案中不具有证明效力。 依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：原、被告双方经人介绍订婚，2008年底按农村习俗举行结婚仪式 ...

除彩礼款认可外，其余均属无中生有。至于彩礼款x元双方已经结婚并同居生活，且已在日常生活中消费支出，要求返还无法律依据。请求驳回上诉，维持原判。 4、涉案离婚纠纷与人身损害纠纷能否合并审理；5、上诉人要求返还彩礼等各项x元能否支持；6、被上诉人是否欠上诉人兄嫂一万元债务。 双方当事人对上述争议焦点均无 ...