协议离婚，2002年2月24日经劝解办理复婚手续。同年5月23日，被告向本院起诉，要求与原告离婚，并带着小孩离家与原告开始分居，被本院判决不准离婚后 主张房屋所有权的，根据当事人的申请拍卖房屋，就所得价款进行分割，原审在未征询双方是否愿意竞价的情况下，直接按照第二种的方式进行处理，明显不当。（三）原审 ...

没有通知我们及农业科技服务站，处罚是否得当，上诉人一概不知，且行政处罚是对违反行政法的责任人的处罚，这种处罚不能再转嫁他人。3、原判适用法律 不予支持。若方城县工商管理局向方城县烟草公司追缴下欠x元后，方城县烟草公司可另行起诉。 综上所述，河南省人民检察院抗诉理由成立，再审予以支持。本案经合议庭评议并 ...

第一百八十四条规定，在二审程序中，原某被告提出反诉的，调解不成可另行起诉。但本案被发回重审，整个案件回到诉讼的一审程序重新审理。根据《中华 明细表的内容，该查封财产清单无法证明朝阳市中级人民法院2007年11月29日查封时涉案矿石是否存在的事实。故申请再审人的此申请理由不能成立。 关于申请再审人王某甲 ...

该房屋建筑面积为28.27平方米。2006年6月2日，林××向上海市宝山区人民法院起诉，以系争房屋产权人的身份，要求蔡××搬离该房屋。该案经上海市宝山区人民法院 的合理期限内通知蔡××。现双方当事人就宝茂公司在将房屋出售给林××之前是否曾告知并明确要求蔡××购买系争房屋存在争执，宝茂公司应就此承担举证 ...

大分歧，是导致此次纠纷发生的主要原因，故黄梅家园1#楼拖欠工程款的滞纳金可从起诉之日按中国人民银行规定的同期一年期贷款利率计算至判决限定给付之日止。 铝合金工程造价为x.15元，屋面卷材防水工程造价为x.73元，围墙工程存在是否为临时设施的定性问题，该工程造价x.58元由人民法院定性后选择使用。原鉴定 ...

破产清算的最终结果。可表明该笔债务已作为津市蚊香总厂的破产债权进行清算分配。 (三)本案原斑马公司欠城中信用社贷款x元及应付利息是否列入破产债权，对认定 本金，有悖法律规定。原审法院在新斑马公司不提出反诉的情况下，告知其另行起诉是恰当的。《中华人民共和国担保法》规定，债务人不履行债务时，债权人有权依照 ...

石料款支付了何友诚碎石款3840.00元。后潘涛，彭德祥以该欠条为据起诉了我，县人民法院以（2007）石民初字第X号《民事判决书》判令我支付潘涛 。 本案争议的焦点：原告林某某以协会的名义垫付的租挖机费、碎石款是否属实；各被告是否承担支付责任。 上述事实的证据：有民事诉状、身份证明、协会报告、政府批复 ...

双休日加班时间以外的加班时间可视为加点时间，但实际上该部分加点工资原告已支付了基本工资的150%给被告，已是额支付，原告不需再支付该部分加点工资 。经查，被上诉人向原审法院起诉时，其诉讼请求为不予补付加班费、经济补偿金给上诉人。针对被上诉人的诉讼请求，原审法院首先审查被上诉人是否存在克扣上诉人加班费的 ...

，第二联是客户，第三联记帐。被告在诉讼期间提供的收据中，包括原告起诉的两份收据，属存根联，其编号与原告提供的收据的编号相同。2003年10 的事实予以确认。 本院认为:本案为借款纠纷，上诉人举出的两份涉讼“收据”(客户联)是否为其债权凭证系本案争议焦点。 依据一般商业交易习惯分析，附着数字编号分一式三 ...

希平对其授权，中行湘潭分行在根据杨载阳申请办理付款手续时应审查其是否具备申请付款人的资格，因此撤销授权通知书与本案具有关联性。该撤销授权通知书原件保留 本金20万美元利息的赔偿责任，原审原告孙某某要求赔偿本金20万美元的利息可另行起诉，向其代理人郭德追索。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第六 ...