%计算）、车速鉴定费1000元、原告等人受伤时所处位置鉴定费1200元、医疗费用4555.5元、交通费1000元，合计x.5元； 2、防城港公司和钦州公司在 本案交通事故依法作出的事故认定书，证据充分，本院予以认定。 关于原告石某乙是否承担相应赔偿责任的问题。如前所述，被告未能举证证明石某庚未作血检与 ...

本案交通事故依法作出的事故认定书，证据充分，本院予以认定。 关于原告奇翔公司是否承担相应赔偿责任的问题。如前所述，被告未能举证证明石某丁未作血检与 。本案事故致使原告的车辆严重损坏，原告基于业务需要租用车辆使用，由此产生的费用损失属合理损失，赔偿义务人应予赔偿。广西公众司法鉴定中心2009年12月14 ...

答辩，并征询当事人意见，本院归纳本案本诉争执焦点如下：一、被告银兴矿业公司是否应支付原告黄某机械公司矿山转让费624万元。应查清如下问题：1、原告黄某 兴矿业公司分成矿石或折合人民币1200万元（暂计）；2、黄某机械公司是否承担本案的诉讼费用。 经审理查明：2005年3月18日以银兴矿业公司为甲方，以 ...

高进军的工资，根据《联合经营施工项目合同》7.1.2“甲方派驻人员由项目部承担费用”的规定，并李某某提交工资表中亦表明高进军的工资由市政公司代扣 市政公司赔偿机械设备工具和材料款的折价款x.77元以及化隆回族自治县交通局对此是否应承担连带责任的证据不足，应予驳回，维持一审法院对此的判决。 二、关于李 ...

责任的主张依法不能成立，责任主体应为联盟公司。关于监理公司是否承担责任，本院认为，监理公司承担连带责任的合同依据和法律依据分别是：涉案《建设工程委托监理 积极修复，导致双方发生争议，原告云波四社向本院主张联盟公司承担修复费用，本院认为，由联盟公司承担费用而不是修理、返工符合本案的实际。就质量问题所产生 ...

向买受人报销；买受人为出某人承兑汇票的按期承兑作为连带责任保证、承担银行承兑汇票的一切责任。与此同时，株洲市汇亚房地产开发有限公司向湖南省第六工程公司 真实，包括曹东彪出某某对账单是否有效、上诉人承担了办理承兑汇票的部分罚息是否被迫、双方当事人对办理承兑汇票的费用开支是否进行了核算、被上诉人在一审提交 ...

系羊水吸入性肺炎窒息死亡。双方约定尸检费各负担2000元，昆明医学会鉴定费用各负担50%。2003年4月29日，昆明医学会作出医疗事故技术鉴定，结论为 纠纷司法鉴定书》；而云南省及昆明医学会作出的医疗事故技术鉴定则是确定被上诉人是否承担医疗事故损害赔偿责任的主要依据，与本案人身损害赔偿法律关系不属同一 ...

除尘厂能在规定期限内拆除除尘器，否则将委托他人代为拆除，并由阜宁除尘厂承担费用，且不负责保管拆除的设备。1999年2月12日，阜宁除尘厂致函 目前尚未公开。 本院认为，本案当事人争议的主要问题是：上诉人所主张的商业秘密是否存在和被上诉人自行拆除除尘器行为应承担的民事责任。 第一，关于上诉人所主张的商业 ...

系羊水吸入性肺炎窒息死亡。双方约定尸检费各负担2000元，昆明医学会鉴定费用各负担50%。2003年4月29日，昆明医学会作出医疗事故技术鉴定，结论为 纠纷司法鉴定书》；而云南省及昆明医学会作出的医疗事故技术鉴定则是确定被上诉人是否承担医疗事故损害赔偿责任的主要依据，与本案人身损害赔偿法律关系不属同一 ...

的应付工程款中扣除出来。另外，关于维护费问题。对此，首先涉及到邦泰公司是否承担了系统维护的问题。由于公路管理局已经提交了泰坤公司、公路管理局双方 而实际由公路管理局下属单位购置和付费的电话安装费82.5万元、电脑等设备费用205.48万元、泰坤公司虚报磁卡成本增大的款项400万元，以及公路管理局下属 ...