(下称鲁建公司)、山东鲁建工程有限公司东营分公司(下称鲁建东营公司)财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省垦利县人民法院(2003)垦民初字第X号民事判决，提出上诉。本院 是否实施了违法行为、主观上有无过错，是被告是否承担赔偿责任的法定依据。从原告种植的棉田来看，虽然棉田位于被告的林地里，棉林交叉种植，但 ...

(以下简称原告)诉被告中国大连航运集团大连海运总公司(以下简称被告)海上旅客运输合同人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王 间构成合法有效的海上旅客运输合同关系。 三、关于某告是否承担赔偿责任以及被告是否享有赔偿责任限额的问题，本院认为：原告的人身伤害是在乘坐“辽 ...

内直接向四原告赔付的辩解意见，本院予以采纳。 3.被告永安财保台州公司是否承担赔偿责任问题。名义车主刘某某在被告永安财保台州公司为浙x小轿车投保交强 和被告阳光财保商丘公司在四份交强险中限额内平均分担，即各自赔偿｛（2656元÷4）+110000元｝×2=221328元；不足部分263067.6元，由 ...

3、上诉人某某县X路管理局对涉诉的护栏座是否有管理瑕疵，是否应对被上诉人屈某的损失承担赔偿责任。 本院认为,民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系 根据最高人民法院关于《民事案件案由规定》的规定，本案定为公共道路妨碍通行损害责任纠纷更为准确。上诉人某某县X路管理局认为原判定性不当的上诉理由，本院 ...

不成立，本院不予支持。 2、被告黄某、广西现代运输集团有限公司是否承担赔偿责任，如何承担责任 原告的亲属即受害人乃某富的死亡，是由于作为驾驶员的 现代运输集团有限公司就客车桂x中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司投保了道路客运承运人责任保险，但是该保险行为系另一法律关系，不应在本案予以处理。因此 ...

＝x元； 6、挖掘机损失x元； 7、鉴定费1300元； 8、精神抚慰金，原告请求赔偿x元。 本院认为，根据当事人的诉讼主张和答辩意见，本案争议的焦点为：1、被告 对于王某某、周某某、李某戊、马某某与黄某成是雇佣关系或是承揽关系，是否承担赔偿责任本院认为，王某某、周某某、李某戊、马某某与黄某成是雇佣关系 ...

过错程度，被告张某某应承担70%的民事赔偿责任，柳涛承担30%的赔偿责任。 二、被告人保财险沁阳支公司是否承担赔偿责任的问题。被告张某某驾驶的机动车 、关于原告损失的认定问题。原告主张的损失应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定依法认定。1、医疗费9354.48元； ...

的过错程度，被告张某某应承担70%的民事赔偿责任，柳某自负30%的民事责任。 二、被告人保财险沁阳支公司是否承担赔偿责任的问题。被告张某某驾驶的机动车在 、关于原告损失的认定问题。原告主张的损失应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定依法认定。1、医疗费x.17元；2 ...

煤炭管理局（以下简称煤炭局）、巩义市煤炭工业总公司（以下简称煤炭公司）票据损害赔偿纠纷一案，不服巩义市人民法院（2009）巩民初字第X号民事判决，向本院 。 本院经审理查明的事实与原审法院查明事实一致。 本院认为：工行巩义支行是否承担赔偿责任，应当根据其过失解付行为对票据权利人造成的损害情况确定。银林 ...

，辽宁锐衡律师事务所律师。 上诉人赵某甲、沈阳奥林匹克置业投资有限公司因人身损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市东陵区人民法院[2004]东民二权初字第X号民事判决， 送回家中这一事实不予认定。 关于上诉人赵某甲对赵某的死亡后果是否承担赔偿责任及承担责任的比例、沈阳奥林匹克置业投资有限公司对赵某的死亡后果是否 ...