金某公司诉请要求与被告方签订棕榈油买卖合同，其依据是《中华人民共和国招标投标法》的相关规定。对此，该院认为，本案买卖合同系以招投标方式签订，旺旺控股公司 事实属实。 另查明，旺旺集团未在我国境内注册和登记。 本院认为，本案焦点在于金某公司与旺旺控股公司是否建立了买卖关系。旺旺控股公司上诉认为，一审法院 ...

一、原审判决认定被上诉人此次采砂权招标程序合法显然错误。被上诉人此次采砂权招标违反法定程序，表现在：1、被上诉人未按规定发布招标公告；2、被上诉人未依法给投标人 而成立公司的，是合法的投标者；3、答辩人所制作的标书符合招投标公告和相关的法律规定；4、答辩人在规定的时间将标书投入指定标箱，完全符合招投标 ...

以《中标通知书》作为确定双方合同权利、义务的依据。依照《中华人民共和国招标投标法》的相关规定，招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内，按照招标文件 鉴定人员具备鉴定资格，鉴定程序合法，洛泰司鉴字【2008】第X号《司法鉴定报告》对工程款项的认定符合建设工程计价的相关规定和本案的客观情况，故该 ...

”的情形，目的是为了与《中华人民共和国招标投标法》相关规定相一致，确保当事人能够将通过合法、公某、公某招投标程序确定的实质性内容落实，并确保当事人自觉 各方当事人未对本案诉争工程造价另行协商达成一致意见，对于本案工程价款的确定是否进行司法鉴定，原受诉法院文峰区人民法院已征求过本案三方当事人意见，王某某 ...

不良行为记录”，只是表明对远大公司不遵守行业管理规定的行为予以通报批评，并不能充分证明已经按照相关规定、程序给予该企业不良行为记录。佛山市建设局的《复函 ，本院依法不予采信。 本院认为，被上诉人招标局作为招标投标行政主管机关，具有受理和处理建设工程招投标活动中投诉的法定职责。上诉人西飞公司认为原审第三 ...

远大公司隐瞒了符合《招标文件》规定的企业不良行为记录，这是原告的误解。被告受理投诉后，向广东省佛山市建设局发函请该局核实2008年10月是否曾对沈阳 不良行为记录”，只是表明对远大公司不遵守行业管理规定的行为予以通报批评，并不能充分证明已经按照相关规定、程序给予该企业不良行为记录。佛山市建设局的《复函 ...

。 委托代理人刘某某，男，37岁。 被告河南豫信招标有限责任公司，住所郑州市金水区X路X号X号楼X层。 法定代表人王某某。 委托代理人武某某，男，48岁。 委托 1、其作为投标人，按照相关规定投标中标，无任何违规违法之处，且未损害原告权利。2、原告在诉状中陈述的两个报价、造假均不符合事实，至于其存在不 ...

，被告召开会议讨论如何获得2/3业主同意招标结果。2005年12月16日至2005年12月30日，被告就名苑小区业主是否同意业主委员会选定豪信公司作为名苑 履行会议召开15日以前应通知全体业主，同时告知相关的居民委员会的程序，违反了《物业管理条例》的相关规定，程序上不合法。另从上诉人与被上诉人所向物业 ...

依据融江河段河砂采矿权公开挂牌出让文件要求设立了公司，完成了竞买文件规定的所有程序和手续，申请并等待融水县国土资源局许可并颁发采矿许可证。竞标前，为 在法定期限内未对申请人鼎达公司采矿权登记的行为作出是否准予采矿权登记的决定违反法定程序，确认其行政不作为违法。原告周某某等人通过信访申诉途经无法解决双方 ...

涉讼，认为上咨公司、交通大学和七建公司擅自毁约，致使上述工程实际已有案外人施工，其行为违反了《中华人民共和国招标法》的相关规定，理应承担法律责任。故请求 提供《施工合同》、《检测报告》，故该《施工合同》、《检测报告》不符合二审程序中的新的证据，现交通大学等被上诉人明确表示不同意进行质证，故上诉人应承担 ...