请求被告景田营业部、深圳保险公司支付x元保险赔偿金（包括赔偿数额是否符合法律规定）理由是否成立。3、原告请求被告司湛江保险公司支付强制保险赔偿金4500元 ，本院不予支持。 三、关于原告请求被告湛江保险公司支付强制保险赔偿金4500元理由是否成立问题。本案中，粤x重型半挂牵引车和粤x重型普通半挂车系属 ...

未超过申请仲裁期间，更未超过诉讼时效。关于解除劳动合同关系是否系杜某的真实意思表示，是否符合法律规定的问题，从中国某银行制定的工银发(2002)X号 及解除劳动合同非其真实意思表示，否则，其没有必要申诉上访；一审判决适用法律正确无误。 本院二审查明，一审判决认定的案件事实正确，本院予以确认。 本院认为 ...

办理了在建工程抵押的商品房，其买受人均在南宁市商业银行办理按揭贷款。可见，是否办理在建工程抵押并不影响上诉人在南宁市商业银行办理按揭贷款手续。3、被上诉人注销在建 广西卓恒房地产有限公司解除其与上诉人胡某、谷某签订《商品房买卖合同》是否符合法律规定二、上诉人胡某、谷某交纳的购房款人民币（略）元应如何 ...

人民法院。 代理审判员李锋 二O一一年七月二十二日 书记员张某甲 附：本案适用的相关法律、法规 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 是否相关； （三）证据的形式、来源是否符合法律规定； （四）证据的内容是否真实； （五）证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。 第 ...

，所在地湖南省桃源县X村。 负责人宋某，该组组长。 委托代理人刘某乙，男，法律工作者。 委托代理人宋某，住（略）。 被告桃源县人民政府，所在地湖南省桃源县X镇 证据予以证明，故对原告该项理由本院不予支持。 三、原告提出的国家赔偿请求是否符合法律规定。依据《中华人民共和国国家赔偿法》第某条、第某、第某条 ...

技术方案产生了意想不到的技术效果。综上所述，被告认为第x号决定认定事实清楚、适用法律法规正确、审理程序合法、审查结论正确，原告诉讼理由不能成立，请求法院驳回其 条第三款关于创造性的规定。 一、专利复审委员会作出第x号决定的程序是否符合法律规定。 本案中，由东生铸造厂向专利复审委员会邮寄意见陈某书的信封 ...

；三、本案诉讼费用由被告负担。 本院认为，一、对关于原告变更诉讼请求是否符合法律规定的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条的规定， 预见到的因违反合同可能造成的损失。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款的规定：“交付使用的房屋存在质量问题，在 ...

该遗嘱是否为立遗嘱人的真实意思表示，以及其形式要件是否符合法律规定。本案遗嘱属于代书遗嘱，其形式要件为：应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代 认为，公民可以依法立遗嘱处分个人财产，汪某某所立遗嘱应为合法有效。但根据法律规定，遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。本案被告 ...

乙是否是雇佣关系。二、被告兴隆房地产公司是否存在选任责任。三、原告的赔偿请求是否符合法律规定。 原告为支持其主张，向本院提供以下证据： 一、现场照片 某甲经营的盘锦市双台子区兴隆塑钢门窗厂无营业执照。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。建筑物或其它设施以及建筑上的搁置物、悬挂物发生、脱落、坠落造成 ...

300元、营养费100元、精神抚慰金5000元，以上款计x.20元是否符合法律规定的范围内请求法院查明事实后，依法作出公正判决。 被告畅通公司辩称， 前，应当对机动车安全技术性能进行认真检查：不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”，第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路 ...