及招某乙自己伪造的工资表而没有招某乙所在该单位工资发放表底册及缴纳个人所得税的证据就认定招某乙月工资为3000元显然是错误的。另外，招某乙在 的区别，不管是自由购买的还是强制购买的都不影响保险人应承担的保险责任。至于国务院是否颁布强制保险条例并不影响《道路交通安全法》的实施。因《道路交通安全法》的效力 ...

个人所得税，且法律上也无相关条款禁止他人代为缴纳个人所得税，因此原审认为个人所得税的承担是定罪的关键于法无据。 朱某上诉提出，他主观上没有敲诈勒索的目的， 罪。 关于钟某甲要龙南县华庄公司法人代表张某戊代其交纳个人所得税10.5万元的行为是否构成敲诈勒索罪的问题。本院认为，虽然钟某甲没有合法的依据要求 ...

个人所得税，且法律上也无相关条款禁止他人代为缴纳个人所得税，因此原审认为个人所得税的承担是定罪的关键于法无据。 朱某上诉提出，他主观上没有敲诈勒索的目的， 罪。 关于钟某甲要龙南县华庄公司法人代表张某己代其交纳个人所得税10.5万元的行为是否构成敲诈勒索罪的问题。本院认为，虽然钟某甲没有合法的依据要求 ...

原告农行帐号20—x，不用原告或他人签字。该款额被告已为原告缴纳个人所得税，原告不再承担个人所得税缴纳义务。逾期2周（以银行汇款日期为准），两被告的承包 2009年8月份的承包金，超出了其权利范围，故本院不予支持。2、关于被告是否应支付违约金的问题。原、被告双方签订的《合同书》第二条规定：“承包金为 ...

，如果承担，各自应承担什么样的责任，其赔偿比例是多少3、原告的诉讼请求是否合理合法。 原告郑某某围绕本案争议焦点向本院提交证据材料如下： 证1、道路 不可能工作时间为13天。另根据我国现行纳税规定，月工资超过2000元就应缴纳个人所得税，但郑某某却没有缴纳任何个人所得税，其他月工资超过2000元的人均 ...

完成其法定义务，没有按照合同约定向李某提供真实合法有效的信息，对于售房人是否有其他住房没有尽合理审查义务，不应当收取居间费用。二、一审判决适用法律错误 过程中对这个问题已经达成一致意见没有分歧。二、链家经纪公司判断要不要缴纳个人所得税问题的根本原因在于业主，链家经纪公司没有权力去调查。售房人的妻子陈述 ...

确认。 一、对于上诉人请求被上诉人给付2009年3-5月的社保基金和住房公积金是否应予支持的问题。 本院认为，双方当事人所签订“解除劳动合同协议书”明确约定双方于 元均是上诉人在当月的所得，根据《个人所得税法》和《个人所得税法实施条例》的规定，应缴纳个人所得税，被上诉人对此代缴代扣，有事实和法律依据。 ...

其承接的货运业务量的变化而变化的，真正能反映原告实际纯收入的只能是其每月缴纳个人所得税的情况；而从原告提供的其在2005年5月1日至2005年5月 能证明旅客的伤亡是不可抗力或者旅客故意、重大过失造成的，承运人就应当负责赔偿，而不问其是否有过错。现原告在乘车途中因司机急刹车而摔伤，无论该刹车行为是否有 ...

时，该公司总经理梁某山及兑奖处工作人员、陈某某、刘某某等人要其缴纳个人所得税、拍卖费、公正费、过户费、手续费等费用后，才能将奖品转变为现金汇入27人帐 、张某某、林某某、张某某依法均予以从轻处罚。在合同诈骗、诈骗犯罪中，是否有同案犯陈某虎，银行卡是否陈某虎购买的，澎瑞公司的工商登记等资料是否陈某虎联系 ...

棉集团实业有限公司支付原告生活费2400元、违法解除劳动关系的赔偿金x.33元、未缴纳失业保险费给原告造成的经济损失x元。共计x.33元。 4、诉讼过程中 采纳。三、被告是否拖欠原告工资被告于2011年4月9日与原告解除劳动关系，从原告提交的河南省地方税务局直属税务分局缴纳个人所得税证明可以看出，被告 ...