，原告为此曾与暖气片供应商打过官司，损失也予赔付，原告应将暖气漏水一案的诉某材料提交法庭，以便确定责任。在未对漏水原因进行鉴定前，原告要求其赔偿不予认可。 并自己雇人开凿地面，最终在其厨房通至客厅门口位置的给水管道弯头接口处找到漏水点。但就损失赔偿问题，原、被告协商未果，酿成本诉。刘晓婷亦另案将原、 ...

作为房屋所有人，在被告天水市供热公司发出注水通知，要求住户家某留人观察室内暖气管有无爆裂漏水等现象，但其家某没有留人，未能及时发现室内进水，造成财产 服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定，判决如下： 一、被告天水天华物业有限公司在本判决生效后十日内赔偿给原告韩某财物损失6600元 ...

漏水殃及邻里，导致邻里之间造成不必要的纠纷。二、要求银地公司赔偿因未履行物业维修公约，所造成的暖气漏水相关经济损失一万九千二百八十五元。1、暖气漏水发生 王某某作出的银地公司未在供暖前通知业主试水时间的主张不予采信。对于暖气漏水导致损失的问题，可另案处理。综上，王某某的上诉理由不能成立，其上诉请求本院 ...

异议，只是对维修方案、保修问题、赔偿问题提出意见，一直在等待银地公司的回复，并多次催问未果。二、所购买的房屋从入住起暖气一直不热，也是银地 。载明：合同甲方为银地公司，合同乙方为北京世纪星防水工程有限公司，约定乙方为各漏水住户业主进行防水工程施工。该合同上甲方未盖章，乙方盖有公章，盖章日期系空白。用以 ...

承租方违约，赔偿履约方的一切经济损失”。履行中，至2003年6月14日止，被告共支付原告租金18，500元。之后，季某某以承租房暖气漏水为由，拒付租金 向原审法院出具的《证实》证明，“租赁合同”履行中，被上诉人交付的出租房屋确有暖气漏水问题，二审合议庭经现场查看，虽采暖期已过，但上诉人承租房确曾漏水。 ...

承租方违约，赔偿履约方的一切经济损失”。履行中，至2003年6月14日止，被告共支付原告租金18，500元。之后，季某以承租房暖气漏水为由，拒付租金 向原审法院出具的《证实》证明，“租赁合同”履行中，被上诉人交付的出租房屋确有暖气漏水问题，二审合议庭经现场查看，虽采暖期已过，但上诉人承租房确曾漏水。 ...

为查找渗水原因，经周某某同意，由物业公司组织人员将渗水处的地板砖砸开，发现暖气管道有一小孔往外冒水。物业通知停止试压，渗水现象停止。但各方对渗水 的事实，各方当事人不持异议，应予采信。本案争议的焦点为漏水原因形成的责任归属和赔偿义务人的确定问题。驻马某市天工建筑工程质量司法鉴定所作出的鉴定结论认定， ...

为查找渗水原因，经周某某同意，由物业公司组织人员将渗水处的地板砖砸开，发现暖气管道有一小孔往外冒水。物业通知停止试压，渗水现象停止。但各方对渗水 的事实，各方当事人不持异议，应予采信。本案争议的焦点为漏水原因形成的责任归属和赔偿义务人的确定问题。驻马某市天工建筑工程质量司法鉴定所作出的鉴定结论认定， ...

于2008年1月26日、2009年1月18日因暖气漏水两次受损确系属实，但关于尚某要求赔偿2008年1月26日发生财产损失68,000元的诉讼请求 包括对停止供暖的设施进行保暖的义务。如果集气罐崩裂并非由于寒冷所致，而是由于质量出现问题，根据“内网移交协议”的约定，即“如果由于内网施工质量出现问题， ...

，本院予以采信；证据2-4能相互印证，可以证明原告张某某房屋内因暖气三通阀破裂而发生漏水的情况；证据5可以证明原告张某某房屋内财产受到损失，虽被告天 故本院不予采信。原告张某某要求被告天鹏房地产有限公司赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。 关于损失数额问题，经本院依法释明，原告张某某与被告天鹏房地产 ...