和基本诉讼请求相同,德农种业公司在本案中又提出两案案由、事实和基本诉讼请求不同的主张缺乏依据,本院对此不予认可。 《最高人民法院关于某用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第三十三条规定,两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的 ...
//www.110.com/panli/panli_36976.html-
了解详情
空调(合肥)实业有限公司(以下简称合肥飞歌公司)票据买卖纠纷一案,不服安徽省合肥市中级人民法院(2004)合民二初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后, 供应站是以汇票买卖纠纷提起诉讼,原审法院立案时按照最高人民法院法发(2000)X号《关于印发民事案件案由规定(试行)的通知》中:“第一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_96549.html-
了解详情
起诉的话,本案早已超过了诉讼时效,法院当可驳回其诉讼请求。四、本案案由在立案时已经定为经营合同纠纷,被上诉人坚持以借款纠纷进行诉讼,原审法院对变更案由 期限届满后,不能引起诉讼时效期间的中断。根据《最高人民法院关于执行民法通则若干问题的意见》第175条的规定,诉讼时效期间的中断,仅适用于《民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_48861.html-
了解详情
法院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第(四)项、《中华人民共和国民法 起诉时按半年利率提出的诉讼请求。 二、胡XX起诉时北碚区人民法院立案案由为财产所有权纠纷,再审亦为该案由。 三、2011年8月29日,胡XX向本院邮寄《 ...
//www.110.com/panli/panli_40217802.html-
了解详情
纠纷,没有明确具体的案由,不合规范。4、原审法院裁定驳回起诉仅适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定,而没有援引最高人民法院《关于适用中华人民共和国 中主张劳动成果权、列名权和荣誉权,原审法院对本案的裁决理由,不属于立案审查的范畴,而应属实体处理的范畴,原审法院不应当裁定驳回起诉,而应当 ...
//www.110.com/panli/panli_122609.html-
了解详情
诚业公司的委托都与机械公司无关。兰州市公安局对方剑群的立案侦查丝毫不影响本案的进行。请求最高人民法院依法查明事实,驳回信贸公司的上诉。 本院经审理认为 购销合同的复印件,未能提交合同原件。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第78条的规定,证据材料为复制件,提供人拒不 ...
//www.110.com/panli/panli_48291.html-
了解详情
,根据民事诉讼优势证据标准和高度概然性原则,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第75条之规定,可以推定原告损失7908元(7900元+8元手续费) 因其没有在上诉状上加盖公章。不符合法律规定的上诉。二、《民事案件案由规定》之中没有储蓄存款返还纠纷这一案由,只有储蓄存款合同纠纷。三、小冀支行 ...
//www.110.com/panli/panli_11827098.html-
了解详情
中华人民共和国广东省广州市中级人民法院 民事判决书 (2006)穗中法民四终字第X号 上诉人(原审被告)万某某,女,X年X月X日出生,住(略)。 ,本院认定如下: 一、关于如何确定双方当事人讼争法律关系的性质问题,最高人民法院《民事案件案由规定(试行)》第三款规定:第一审法院立案时可以根据当事人的起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_81736.html-
了解详情
达27年,郑某甲认为其房屋所有权受到侵害应当在法律规定的诉讼时效期间内行使诉权,根据最高人民法院《关于贯彻执行<民法通则>若干问题的意见》第一百六 崖城镇人民政府给崖城法庭的致函以及1990年1月13日原三亚市人民法院发出的询问传票(该传票无立案案号,无立案案由,无对方当事人名称),但没有提供法院立案 ...
//www.110.com/panli/panli_37860.html-
了解详情