部分，五被告孔某、晁某乙、晁某丙、晁某甲、谢某兰作为继承人和家庭财产共有人，应当在其继承晁某伦的遗产范围内对受害人承担连带赔偿责任。其次， 不利的后果，辩解某见本院不予支持。 关于本案有关损害赔偿费用应否按照本地城镇居民的相关标准计算的问题，受害人田某虽为农业家庭户口，但依据原告提供的灵宝市邮政局、张 ...

部分，五被告孔某、晁某乙、晁某丙、晁某甲、谢某兰作为继承人和家庭财产共有人，应当在其继承晁某伦的遗产范围内对受害人承担连带赔偿责任。其次， 不利的后果，辩解某见本院不予支持。 关于本案有关损害赔偿费用应否按照本地城镇居民的相关标准计算的问题，受害人杨某虽为农业家庭户口，但依据原告提供的灵宝市邮政局、张 ...

。 关于第三个焦点问题，原审认为，《客运险条款》第三条第二款规定：“旅客是指持有效运输凭证乘坐客运汽车的人员、按照运输主管部门有关规定免费乘坐客运车辆的 十九条规定，个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的以家庭财产承担。本案中，赣x号货车购买人和实际营运人为吴某良，系 ...

人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司支付原告刘某某医药费 护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费 ...

的建房资金来源于与伍某经营“和兴”食店赚取的利润，并提供经营“和兴”食店的有关证据。根据吴某甲提供自己记载营业期间发票金额统计记录从1988一1993年仅收入 再审予以维持；关于伍某因继承应占有7/12的份额这部分产权是否属于夫妻共同财产问题，因本案申请人与被申请人伍某在两份遗产公证书中对诉争的上述两 ...

，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决认定：原告与被告潘某为夫妻。1992年初，双方因财产问题发生矛盾。同年1月5日，潘某就两人的财产问题写了一 年8月13日上诉人黄某甲在接受检察机关的讯问时也供述有关120万元的家庭财产是夫妻共同财产，来源是夫妻的收入。3、上诉人潘某、黄某甲名下的财产 ...

时均是具有完全民事行为能力人，且双方对家庭中的财产都清楚，双方离婚时若对家庭财产的分配有争议就不可能自愿到有关部门协议离婚。因此，双方离婚时协商的 离婚后所举示，按照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释】第十条的规定，该证据不是新证据，不予采信。关于谭某某提出的 ...

一份，通知内容为“因翟xx的委托代理人未经特别授权，无权对翟xx的婚姻家庭方面的权利义务作出处分，且未经当事人送达确认，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》 事后原告未到有关部门报案或申请撤销该书面证明，故原告该辩解理由本院不予采信，该证明是原告对原被告之间的婚姻问题、子女问题、家庭财产问题、债务问题的 ...

。 关于第三个焦点问题，原审认为，《客运险条款》第三条第二款规定：“旅客是指持有效运输凭证乘坐客运汽车的人员、按照运输主管部门有关规定免费乘坐客运车辆的 十九条规定，个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的以家庭财产承担。本案中，赣x号货车购买人和实际营运人为吴某良，系 ...

赃款等证据证实，被告人张某某对上述犯罪事实亦供认不讳。 二、巨额财产来源不明罪张某某现有家庭财产及支出与其合法收入和其犯罪、违法违纪所得之差，仍有 他人暂为保管。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，该现金应依法认定为受贿数额。 关于辩护人辩称“华夏良子 ...