：我对移民补偿中所涉及的房某具有合法产权手续，且到现在还没有注销，争议房某于1980年修建，至1988年修建完成，1989年在有关部门进行了登记，1991年 顺序继承人均可依法享有继承权，但案外人董某、董某已明确表示放弃继承权，对应得的继承份额明确确定由原告陈某丁享有，综上，经计算，对于董某个人部分的 ...

第某顺序继承人的柴永贤、王某，应享有同等的继承份额，即各继承20.9825m2的房屋。房屋扩建部分，因未进行产权登记，柴永贤与王某芝对该扩建部分房屋仅 2011年7月3日在图书馆商议，一致同意4月15日柴永贤所立遗嘱，并商议有关事宜如下：一、根据遗嘱所立，将房屋总面积三人平分，也就是按房屋市场价格出 ...

转与被告袁某乙，并协助被告袁某乙办理了产权更变事宜。后知悉上述行为已侵害了二原告的继承权利，故同意二原告的诉讼请求。 第三人彭州市房地产管理局述称，第三 时效应从诉争房屋登记之日起计算。二原告在两年内启动诉讼程序，故本案无涉时效问题。第三人在二被告申办过户登记手续时按相关规章已尽了审查职责，原、被告之 ...

办理了抵押登记手续。南宁市房屋产权交易中心于同日签发的《房屋他项权证》载明：坐落于南宁市X巷X号X栋独单元X层X号房的房屋他项权人为崔某某 ，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”，故对崔某某的利息主张，本院不予支持。 关于崔某某要求行使抵押权的问题。由于双方约定的抵押物已办理了抵押登记手续， ...

海和母亲商玉春于1954年8月在郑州市X街X号（后变更为小赵某X号）拥有草房一间，有关部门为其颁发了土地房屋所有权证（证号x）。此后，商玉春在 也未通过诉讼或其他法律途径解决过肖某海原有房屋的继承问题，根据“自继承开始之日起，超过二十年的，不得再提起诉讼”的相关法律规定，上诉人至1989年9月之后，已 ...

办理的房产证、土地使用证问题，案件中止审理。1998年5月，洋县土地管理局、洋县房产管理局相继函告我院：因张存义在办理手续时未如实提供房产产权转移的有关权源资料， 中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第58条之规定，原审法院判决：一、西大街X号房产中的二间庭房价值x元，庭房前后两个小院落价值6862 ...

法定继承分割本案涉案房屋，因被告提交的房产产权证及有关证据表明得到该套房产有原、被告的母亲21年的工龄，原告母亲应享有该套房产一半的产权。尽管父亲写了一份遗某 因病去世。因该房屋继承问题原、被告协商未果，故原告起诉来院要求解决。 诉讼中，被告张某甲、张某甲对遗某有异议，称遗某表达的内容与客观实际不符， ...

不同意。 一审法院认为：根据赵某康于2004年1月2日死亡的事实，一审法院依法确认以其为被继承人的继承开始，本案当事人为其法定继承人。其次，《我的留言》、 甲全部一次性出资购买该房。赵某康日常生活由赵某甲照料，待过世后，该房全部产权、居住权归赵某甲所有。”在庭审中，被上诉人也一致承认该房房款是由赵某甲 ...

苑购房和柴房由赡养义务承担人、法定继承人喻某某依法享有房产继承权，其他子女不得与继承人为房产问题发生家庭间纠纷；三、病故后家里原有遗产由所有子女的舅父张万 权。2、张素珍以代遗嘱方式确定第三人喻某某继承权，符合法律规定，有关见证人接受邀请进行见证均非职务行为，不存在任何职务侵权事项。二、南郑县干休所 ...

本案属于不动产财产权属纠纷，涉及产权确认和产权继承问题，应采用不动产所在法院地原则，适用中国法律审理本案。争议之房屋产权所涉及的有关全部共有人、共有人的 ，且该证据应属于原告新发现的证据，加之与人民法院调取的证据相一致，以及鉴于本案涉及争议之房屋的共有人和产权的继承问题，应当追加相关人员参与本案诉讼 ...