的美容、美发、沐足等行业的营业执照”模糊了两被上诉人没有提供商用房产证的违约责任。事实上“场地问题”就是“商用房产证”的问题，如果两被上诉人在履行本合同时能依 证据不能证明上诉人未办理营业执照是因营业场所无产权证而致。根据工商登记的有关规定，凭产权证或租赁合同均可办理营业执照。因此未办营业执照可能存在 ...

诉讼法》第五十四条第（二）款第1、2目及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十九条之规定，判决如下：撤销林州市人民政府、林州市房产管理局颁发的 法律上的利害关系，无原告主体资格。2、本案如无民事确权，便不能考虑颁发房产证的行为是否侵犯原告权利，不能考虑是否改变房屋权属登记行政行为。3、该争议房产 ...

年8月10日在宛城区法院起诉，该院以涉嫌诈骗犯罪为由移送宛城公安局，由于该案与刑事案有关，故应中止审理。 经审理查明，1994年春，王某某将自己的房产证 在房管局，但被告办理了登记，被告有义务申请注销登记后将房产证返还原告。关于因该案涉及诈骗是否应中止审理的问题，由于诈骗的刑事侦查解决的是实际领款人的 ...

手续就不合法。被上诉人也一直没有举出证据和法条证明其为第三人颁发房产证的行为是合法的，更没有证明山兰公司已取得商品房预售许某证。本案中，上诉 ，登记程序合法。 关于上诉人称没有《商品房预售许某证》不能办理房屋权属登记手续的问题，建设部《城市商品房预售管理办法》第二条＂商品房预售是指房地产开发企业将正在 ...

手续就不合法。被上诉人也一直没有举出证据和法条证明其为第三人颁发房产证的行为是合法的，更没有证明山兰公司已取得商品房预售许某证。本案中，上诉 ，登记程序合法。 关于上诉人称没有《商品房预售许某证》不能办理房屋权属登记手续的问题，建设部《城市商品房预售管理办法》第二条＂商品房预售是指房地产开发企业将正在 ...

供销合作联社、三亚市供销社联合总公司共同作出《关于三亚市综合贸易公司办理＂明月楼＂房产证的相关情况说明》证明1990年10月10日出函说＂明月楼＂产权完全 共和国民法通则》第五条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第四项规定，判决驳回原告三亚市农业生产资料公司 ...

房产按国家相关规定无偿移交给汝河路街道办，由汝河路街道办自行向有关部门办理产权手续。1997年6月，郑州市中房物业管理有限公司（中房集团郑州公司 不予支持。原判撤销郑州市房管局为陈某甲颁发房产证的具体行政行为适用法律不当，应予纠正。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十六条、《中华人民共和国 ...

、张某甲无原告主体资格；四、起诉超过法定时效应驳回被上诉人的诉请；五、所诉三个房产证的客体房屋均灭失，要求撤销无道理；六、被上诉人张某甲赔偿 正确、程序合法。三、本案属于第二次启动再审程序，根据《关于人民法院发回重审和指令再审的有关问题的规定》的通知第一条“各级人民法院对本院已经发生法律效力的民事判决 ...

归其使用，黄某改建、新建比原房多出部分由方家出工料补偿。黄某住房问题应和廛河房管理局协商解决；或房管局另给方家安排同等住房和宅院。原告方志刚于 ，就是否登记，被告应给予原告书面答复。被告对此一直未予答复，且在收到邮寄换发房产证的申请后仍未答复。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(三)项之规定 ...

手续就不合法。被上诉人也一直没有举出证据和法条证明其为第三人颁发房产证的行为是合法的，更没有证明山兰公司已取得商品房预售许可证。本案中，上诉人 与程序并无不当。 关于上诉人称没有《商品房预售许可证》不能办理房屋权属登记手续的问题，依照建设部《城市商品房预售管理办法》第二条＂商品房预售是指房地产开发企业 ...