即该房产是由其父母买下后赠与被上诉人的。被上诉人这些自相矛盾的说法显然证明其在两处房产证据上作了手脚，不是事实的真实面貌。上诉人认为，两处房产是 ，符合法律规定。综上，原判程序合法，认定事实清楚，上诉人上诉请求没有事实与法律依据，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。 二审查明，2004年度上诉人李某 ...

的陈述在卷资证。 本院认为：被告王某乙给原告出具借条，向原告借款x元，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认。原告通过金融机构分二次向被告王某乙的帐户 王某乙承诺2个月内归还全部借款，并愿以自己实际拥有的豫x号货车及豫x号货车作为还款担保的说法，没有相关证据支持，本院不予采信。关于原告要求的利息，原告在 ...

借条及借款人证言，证明原、被告双方有共同债务x元，而被告予以否认，称对此借款不知情。本院认为，7000元借款，按原告说法，系原告父亲为了给其筹办婚事在 生活，故对此笔借款亦不能认定。被告辩称原告家中的牛场属共同财产，应依法分割，因被告没有提交证据对该事实予以证明，故此要求不能得到支持。被告要求原告赔偿 ...

处黄某英的签名前有个被明显划掉的“木”字旁。以上所有的这些问题均说明该离婚证具有瑕疵，从该离婚证上,不能体现出是婚姻双方当事人即杨某某和黄某英 被告是已婚，不是离异，且被告称自己没有再结婚，说明二被告没有离婚的说法不能成立。 依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2004年10月21日，被告杨某某给 ...

所建，该部分财产本着方便生活依法分割。张某某称西边三间主房是其婚前所建的说法与本院查证的事实相悖，本院不予采信。门楼上一间及紧挨门楼的配房张某某 判决生效后，已经履行7个月后，在没有任何一方申诉的情况下，莫名其妙提起再审，民诉法第177条规定了再审的提起条件，但必须是确有错误，应该是重大的根本的错误。 ...

子女。由于双方相识时间不长，原告对被告了解甚少，被告隐瞒了曾两次婚姻的事实。婚后被告脾气暴躁，经常打骂原告，原告以家庭为重，忍气吞声。但被告却依然 冤导致双方感情破裂。被告关于原告其子盖房时自己出资x元的说法，庭审中原告予以否认，认为该说法没有事实和法律依据，被告就此未能提交有效证据加以证明。 另查明 ...

子女。由于双方相识时间不长，原告对被告了解甚少，被告隐瞒了曾两次婚姻的事实。婚后被告脾气暴躁，经常打骂原告，原告以家庭为重，忍气吞声。但被告却依然 冤导致双方感情破裂。被告关于原告其子盖房时自己出资x元的说法，庭审中原告予以否认，认为该说法没有事实和法律依据，被告就此未能提交有效证据加以证明。 另查明 ...

分给被上诉人。四、本某、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人毛某答某称：一、上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，不能成立。其目的是想把全部的共同财产据为己有 ，另一方面又说毛某用该房款买下淡村路X号X栋X号房，前后说法不一，其所谓擅自转让的说法显然不成立。此外，陈某主张毛某存在虐待行为，没有证据证实 ...

被告婚后购买了一台台式电脑，再没有添置其他财产，也没有债权债务，小孩出生后两人收了约一万元的礼金。 以上事实，有原告提供的结婚登记表、婚生小孩的出生证明 与被告刘某某系经人介绍相识不到一年就结婚，双方在婚前对彼此了解不够，婚姻基础不是特别牢固，婚后不久原告就到外面做事赚钱，被告因怀孕一直在家休养，两人 ...