某诉人房屋违法，属本末倒置，用法错误。一审法院曲解了合法权益和违法行为的概念，行政机关有向法院证实其行政行为合法性的义务，根据《行政处罚法》《行政强制法》的相关规定， ，其行为违法不受法律保护，县政府对其处罚没有违法。上某诉人的违法行为及诉求不应支持。请求二审驳回上某诉，维持原裁定。 被上某诉人淮滨县 ...
//www.110.com/panli/panli_48982463.html-了解详情
某诉人房屋违法，属本末倒置，用法错误。一审法院曲解了合法权益和违法行为的概念，行政机关有向法院证实其行政行为合法性的义务，根据《行政处罚法》《行政强制法》的相关规定， ，其行为违法不受法律保护，县政府对其处罚没有违法。上某诉人的违法行为及诉求不应支持。请求二审驳回上某诉，维持原裁定。 被上某诉人淮滨县 ...
//www.110.com/panli/panli_48982283.html-了解详情
，进出水道中断。投诉人认为两被投诉人以签订征用土地协议的方式“征用”投诉人承包地的行为违法，要求被告查处。经质证，被告认为投诉书2004年11月就收到，本局对投诉 作出了认定和处罚。鉴于此，原告舒某甲等41位村民应当知道自己土地上有没有违法情况。被告的答复，并无不当。所以对原告的主张不予支持。为此， ...
//www.110.com/panli/panli_16183.html-了解详情
工商局经济技术开发区分局工作人员。 上诉人赵某甲诉被上诉人郑州市工商行政管理局确认行政行为违法一案，不服二七区人民法院作出的（2010）二七行初字第X号行政判决， 条、第三十八条之规定，决定将此案移交有管辖权的质量技术监督部门处理；被申诉人经营食品的行为没有违法《中华人民共和国食品安全法》第三十九条的 ...
//www.110.com/panli/panli_24689022.html-了解详情
。综合上述事实，因武陵区法院在复合肥厂一案中所采取的保全措施是合法的，没有违法行为，故申请人魏正清申请国家赔偿程序无前提条件，不符合《中华人民 。根据赔偿法第二十条第二款的规定，被要求确认的机关不予确认的，赔偿请求人有权申诉。赔偿委员会不受理要求确认的申诉案件”、根据最高人民法院《关于人民法院执行几个 ...
//www.110.com/panli/panli_11186670.html-了解详情
他人经放、自己审批发放贷款134笔175万余元。至案发前，违法发放的贷款均逾期没有追回，给通许县邸阁信用合作社造成了特别重大损失。被告人谢某某经手发放 仲某某辩称：其假冒他人名义所贷款项都用于建造养猪场了。所贷190万当中有40万是信用社扣除清偿前面贷款的利息。其辩护人辩称：被告人将所贷款项用于养猪场 ...
//www.110.com/panli/panli_255587.html-了解详情
进行了审理，现已审理终结。 一审法院审理查明：程某与本组村民吴某华有土地使用权争议，于2009年向秀山土家族苗族自治县X镇人民政府申请土地确权。2009年 、证据充分、程某合法、适用法律恰当。行政赔偿以行政违法为前提，秀山县公安局的具体行政行为没有违法，程某的赔偿请求不予支持。依照《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_46668364.html-了解详情
。根据《中华人民共和国森林法》第十条规定，林业的主管部门为济源市林业局。许定有是代表林业主管部门在执法，并不是代表其镇政府，并且本纠纷已经济源市公安局森林 追加王某为案件当事人参加诉讼，现案件事实清楚，没有必要再追加王某旦为当事人，轵城镇政府关于一审程序违法的上诉理由本院不予支持。轵城镇政府不能提供 ...
//www.110.com/panli/panli_22100615.html-了解详情
X号居民朱某某的院内，为了方便抄表搭建了小屋。该行为不是扩建，更没有违法。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认： 第三人对被告提供的证据均 城市规划建设工程查处条例》第九条“公民、法人和其他组织发现违反城市规划建设工程，有权向市城市管理行政执法部门举报，市城市管理行政执法部门接到举报后，应当予以登记 ...
//www.110.com/panli/panli_169965.html-了解详情
工伤，其依据是《工伤保险条例》第十六条第一款的规定。从表面上看似乎有一定的道理，但实际上是对《劳动法》及《工伤保险条例》的立法精神存在重大误解。 因交通事故违章行为负次要责任是否属于违反治安管理的违法行为。上诉人上诉称：一审判决对第三人的行为定性错误，且没有法律依据，并认为第三人骑自行车横过公路违反了 ...
//www.110.com/panli/panli_77614.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务