决议》，该决议之第三项内容为：“一致同意与上海网亿通信工程有限公司签订股权转让协议书。” 2006年，海光公司通过《股东会兼董事会决议二》，该决议载明：“ 未要求华侨公司对涂改举证；4、海光公司《股东会兼董事会决议二》是公司内部文件，华侨公司未说明该证据合法来源，并且该证据与本案没有关联性，该决议是 ...

（以下简称盛影活力公司）因与被上诉人北京汇添瑞投资顾问有限公司（以下简称汇添瑞公司）之间股权转让纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号 与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有汇添瑞公司提交的股权转让协议、出资转让协议书、4张收据、2008年5月23日华影公司股东会决议、2008 ...

共有。2003年11月9日徐某某接管了光明高中。由于徐某某未依据股权转让协议书约定的价格和期限付款，双方经多次协商未果。 2005年11月11日 2005年向光明高中原股东付清1500万元股权转让款。徐某某于协议签订时发放原股东欠教师工资款30万元。根据亚太会计师事务所有限公司出具的审计报告，徐某某替 ...

有限公司答辩称，一、一审程序合法。香港集保有限公司与原海南凤凰中药厂、海南康达公司曾就内部股权转让事宜达成几份董事会决议。为便于一并解决纠纷， 经海南省公证处进行公证。1994年9月16日集保公司与海南凤凰中药厂签订“协议书(B)”，约定:集保公司以35万元货款购买海南凤凰中药厂在凤凰国际公司所有股权 ...

股权转让款，且城建四公司已经部分履行了支付股权转让款的义务。现在是因为股东内部出现了纠纷，才有了这个诉讼，职工持股会非常清楚瑞丰公司没有真正的付款 四建设工程有限责任公司职工持股会与北京瑞丰恒基房地产开发有限公司于二○○七年十二月二十一日签订的《股权转让协议书》。 一审案件受理费三十五元，由北京瑞丰恒 ...

三原告与被告饶某某之间合伙协议的当事人，也非被告饶某某股权转让法律关系中的当事人，三原告把内部合伙侵权行为将答辩人列为被告无法律依据。综上所述，答辩 与江西赣南新源稀土荧光材料厂的股权转让协议书、2006年3月5日的赣州新盛稀土实业有限公司股东会决定、赣州新盛稀土实业有限公司章程、公司变更登记审核表、 ...

三原告与被告饶某某之间合伙协议的当事人，也非被告饶某某股权转让法律关系中的当事人，三原告把内部合伙侵权行为将答辩人列为被告无法律依据。综上所述，答辩 与江西赣南新源稀土荧光材料厂的股权转让协议书、2006年3月5日的赣州新盛稀土实业有限公司股东会决定、赣州新盛稀土实业有限公司章程、公司变更登记审核表、 ...

经营不佳，仅凭该项辩称不足以免除洛阳市黄金工业公司的责任。且洛宁某鼎矿业有限公司、洛阳市黄金工业公司也不能提供“董事会会议纪要”的原件，仅凭复印件不能作为认定 、转款手续原件。 本院再审认为，依据郭某与金鼎矿业和黄金公司签订的股权转让协议书，郭某在缴纳50万元投资款之后，即成为金鼎矿业的股东，并由黄金 ...

经营不佳，仅凭该项辩称不足以免除洛阳市黄金工业公司的责任。且洛宁某鼎矿业有限公司、洛阳市黄金工业公司也不能提供“董事会会议纪要”的原件，仅凭复印件不能作为认定 、转款手续原件。 本院再审认为，依据高某与金鼎矿业和黄金公司签订的股权转让协议书，高某在缴纳50万元投资款之后，即成为金鼎矿业的股东，并由黄金 ...