两次公开开庭进行了审理。书记员周备担任记录。在审理过程中，被告王某某就工程质量问题对原告秦某某提出反诉，本院决定两诉合并审理。原告(反诉被告)秦某某及其 资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程＂。由此可见，建筑工程的承建人必须依法取得资质证书。未依法取得资质证书的单位不具备从事建筑施工行业的 ...

的证据，但克奥思公司所举证据均系间接证据，不能直接反映也未形成内容上相互印证的锁链证实其与欧某某建立劳动关系并向欧某某发放工资等事实，即对于 中华人民共和国建筑法》第二十六条规定：“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级 ...

部门规章对建筑施工企业取得相关资质的标准及一定资质范围内才可以从事建筑施工活动，作出明确的规定，严禁没有取得资质的企业承揽建设工程；而且项某某所带领 建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”的规定，应承担相应的责任；借用兴鹏公司名义进行施工的 ...

支持。原告刘某乙明知城关镇政府办公楼工程的投标人和中标人均是现代公司，为取得该办公楼工程及其附属工程、商住房用地开发项目的实际施工权和开发权，直接与被告颜 承揽工程。禁止建筑施工企业以任何某式允许其他单位或个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。”上诉人谢某、颜某某无建筑施工资质， ...

了上面。事实付某某是中间人，并非合同当事人，也不是本案被告。 一审法院认为：孙维孝（承包人）未取得建筑施工企业资质，违反《建筑法》第二十六条第一款“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程”的规定；辽国建公司（发包人）也违反《建筑法》 ...

履行。由于签订合同当日，被告向原告提供了资质证明，称其具备承揽工程的资质，而后经原告了解，被告不具备上述资质条件。原告认为，被告在不具备相关资质的 ，以证明原告已按照合同第三条“签约完成甲方付乙方定金500,000元”履行； 3、建筑业企业资质证书一份，以证明某建筑公司（原名上某某建筑装潢有限公司）的 ...

资质证书里，原告职务为:总工程师、企业技术负责人。从1997年8月12日被告取得建筑装饰工程施工壹级企业的资质证书起至2001年原告提起诉讼时止，多次利用建筑装饰工程施工壹级企业的资质证书和原告作为总工程师、企业技术负责人的名义承揽业务，并被传至原告所在单位，遭到领导和同事的指责， ...

引起本案纠纷。 另查明：被告沧龙公司在与原告郭某某签订《工程合同书》时未取得钢结构的施工资质。被告华龙公司于2006年9月1日出具《法人授权委托书》 资质证书，并在其资质等级许可的范围内承揽工程。根据以上法律、行政法规的规定，建筑企业必须在取得资质证书的前提下，才能在资质等级许可的范围内从事建筑活动。 ...

投标公证事宜。范某此获取了铁十三局的企业法人营业执照、资质证书的复印件。1994年7月，范某在西陵园区工程中取得的资料在宜昌市葛洲坝工商所注册了经理部，范 证明3份，情况说明2份。证实该局未在宜昌设立经理部，范某不是该局干部或工人，指挥部的主要职能是对三峡工程跟踪承揽，指挥部无设立分支机构和人事任免权 ...

楼北建设工程,违反了《中华人民共和国建筑法》第二十六条中“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书,并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程”的禁止性规定,对合同无效也负有 ...