系从犯，且家属均能赔偿被害人家属一定的经济损失，被告人王某丙在犯罪时未满十八周岁，系未成年人犯罪，故对以上各被告人均应依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二 、杨某庚等人拿刀砍击致被害人死亡，其只在死者肩部打了一下，不是案件的主犯；原判量刑主次悬殊太大，对其量刑过重。 胡某甲上诉称，1、案发当天 ...

身份证号x。 21．拘捕等法律文书记载对三被告人采取强制措施的情况，证明本案侦查程序合法。 上列证据经当庭出示并质证，被告人章某乙提出证人刘某某没有在 所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的， ...

第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 第二百三 管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第十六条对未成年罪犯符合刑法第七十 ...

为被告人的盗窃次数和数量。二是被告人盗窃他人财物时刚满十六周岁，是未成年人犯罪，依法应当从轻或者减轻处罚。 经审理查明，被告人阳XX于2010年10月至 ，证人蒲某戊、袁某、钟某某的证言以及辨认照片的笔录，侦查机关收集制作的接受刑事案件登记表、立案决定书、现场勘验检查笔录、现场平面示意图与照片、指认 ...

10万元以上，且挥霍诈骗的财物，致使诈骗的财物绝大部分无法返还，应认定为情节特别严重，依法应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。鉴于被告人在 准确，审判程序合法。但鉴于黄某某实施部分诈骗作案时未满十八周岁，诈骗数额巨大，又是在校学生，退清了赃款等情节，本着对未成年人犯罪“教育为主、 ...

《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，了解到被告人苏某初中未毕业即辍学，喜欢上网，法律意识淡薄，分辨能力低下，走上犯罪道路。 本院认为：安源区人民法院认定上诉人苏某犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当。上诉人苏某的上诉意见及辩护人的辩护意见与事实 ...

表示痛改前非，重新做人，有一定悔改之意。 被告人黄某戊、宋某犯罪时某未成年人，所犯罪行严重，手段残忍，情节恶劣，令人痛心，在此，本院希望监护 （一）项、第十三条、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪”案件若干意见(试行)》第九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

之间已形成客观而完备的证据锁链，足以认定徐某抢劫杀人的犯罪事实。 上诉人徐某所提自己是未成年人的理由，经查，徐某生于1982年8月8日到 。 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以抢劫罪判处被告人徐某死刑，剥夺政治权利 ...

人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输 或者免除处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大 ...

于2010年1月5日向某院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。因本案被告人田某甲系未成年人，依法不公开开庭审理了本案。被告人田某甲及指定辩护人涂 ，并处没收财产： （一)盗窃金融机构，数额特别巨大的； （二)盗窃珍贵文物，情节严重的。 第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四 ...