法律工作者。 上诉人李某甲、获嘉县X村学校（以下简称丁村中心校）人身损害赔偿纠纷一案，获嘉县人民法院于2007年10月12日作出（2007）获民初字第 教育机构，除对学生进行防火教育外，其应当采取措施避免火灾，而其校园内存在火源，对未成年学生造成损害，由于丁村中心校存在疏忽大意过失，未尽到对未成年学生 ...

上诉人王某某、方玉洁因与上诉人南阳市民进学校（以下简称民进学校）为人身损害赔偿纠纷一案，王某某、方玉洁于2007年12月10日诉至南阳市卧龙区 2006年本市X镇居民人均可支配收入为9810.26元/年，职工平均工资为x元/年。 原审认为，学校对未成年学生负有教育、管理和保护的义务，学校不是未成年学生 ...

某某，永新县司法局禾川法律服务所法律工作者。 原告方小城与被告永新县高某初级中学人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方小 ，应出庭作证，未出庭不符合证据的形式要件；该组证据中成年的教师和未成年学生与被告有着直接的利害关系，作出有利于被告的证明，其真实性请合议庭审查 ...

做手术，费用约1500元，但术后可能仍有线状疤痕。 原审判决认为：本案属人身损害赔偿纠纷，由于被告关某甲的故意行为致原告受伤，严重侵犯了原告的人身权利， 根据最高某民法院《关某确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项及第八条第二款的规定，未成年在校学生相互打架，双方都是无民事行为 ...

在一审诉讼请求中只要求营养费根本没有要求伙食补助费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称解释)规定，两个是完全独立的赔偿 一名6岁儿童来说具有一定危险性，在此情况下，上诉人碧桂园学校在未成年学生使用这些娱乐设施进行玩耍时有责任对学生进行相应的安全教育，并应有保护 ...

。后双方就赔偿问题无法达成协议，故原告诉讼来院，要求二被告赔偿各项损失共x.35元。另查明，魏某与原告李某甲系夫妻关系，有两名未成年子女，长子李某丙，X 第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第三十 ...

故原告把张某丁列为被告错误，请求驳回对被告张某丁的诉讼请求。因原告未成年，其法定代理人也应当承担最少30％的责任。 被告竹林镇政府未答辩。 被告张某己 认为，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款、第十一条第一款、第二款 ...

、中国人民财产保险股份有限公司某邑支公司（以下简称：夏邑保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服本院（2008）洛民终字第X号民事判决，向河南省 保第三者责任险20万元。原告苗某丁系原告苗某丙的儿子，未成年。现二原告诉至本院，要求被告共同赔偿原告苗某丙医疗费等各种损失共计x.06元及原告苗某丁 ...

，系被告之父。 原告刘某甲诉被告平顶山市第五十九中学，被告刘某丙人身损害赔偿纠纷一案，于2009年2月17日向本院起诉。本院受理后，依法 ，被告平顶山市第五十九中学在体育课期间对未成年学生疏于管理，应承担管理责任及部分的监护责任，被告学校应承担赔偿原告人身损害民事赔偿管理责x%，部分监护责x%的赔偿 ...

人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费性支出标准计算。被抚养人为未成年的，计算至十八周岁。本案原告柳某某有两个小孩未成年， 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、最高人民法院《 ...