人三个孩子的抚养费的行为是对上诉人合法权益的侵犯和对上诉人三个未成年孩子合法权益的严重侵犯。2008年上诉人与段红云结婚，当时是段红云到女方家 利益或避免本人发生损失的主观意思。本案中如果根据无因管理，管理人（被上诉人）抚养孩子的行为根本没有增加本人（上诉人）的利益，反而是极大的损害了本人的合法权益， ...

其丈夫死后留下三个未成年儿子，原告与张X再婚后原告省吃俭用，尽心尽力照顾这三个未成年孩子，直到他们都成家立业，结婚盖房。原告与张X结婚二十年来，原告有点收入都给了张X的三个孩子，为了给孩子们减轻负担，原告在2005年还在长葛打工，至今落了一身疾病却无人管。自2006年被告 ...

，张××就从未给女儿用母乳喂养过。双方生气张××回娘家后，张××到许昌打工，孩子就由张××的父母照看，期间因家里的猪场活忙，让张××的姐姐帮忙带了20 ，另查明：二审庭审中，张××称，女儿出生后其未用母乳喂养孩子的原因是其结婚时尚未成年孩子出生后其母乳发育不良。 还查明，2009年7月13日张××已与 ...

到庭应诉。本案现已审理终结。 原告诉称，被告不忠实夫妻感情，与我发生争吵后抛弃孩子，独自一人擅自出走，且长期不与我通讯联系，夫妻感情完全破裂，请求人民法院依法判 ，仍不知被告去向。被告出走后不仅未与原告通讯联系，也不与孩子及公婆通讯联系，亦不向未成年孩子邮寄钱物，导致原、被告分居长达六年之久，故原告向 ...

而杨某某今后的生活会相对紧张，且其对林某某抚养三个孩子的请求始终不持异议，因此，这三个未成年孩子归林某某抚养较为妥当。对于夫妻共同财产的分割及债务的 各方的经济能力及本着有利于子女抚养的原则，且在一审中杨某某对林某某抚养三个孩子的请求始终不持异议，故予以维持。原判认定林某某夫妻双方为了小孩读书、养虾、 ...

被抚养人生活费。一审没有认定被抚养人生活费，不符合法律规定，朱旺生有一个未成年的孩子，发生事故时已年满11周岁，依据相关法律规定，被抚养人生活费应为3388.47元 需2人护某，出院后4个月内需1人护某。4、朱旺生有一未成年孩子朱俊飞，X年X月X日出生。5、2009年河南省农村居民人均纯收入4806. ...

。案件受理费100元，由原告惠某负担。 惠某上诉称，上诉人抚养有两个未成年孩子，生活压力巨大，无法对儿子曹某某尽到完全的教育和抚养义务；被上诉人有固定 强烈希望和其父亲在一起生活。请求二审法院依法重新审核上诉人和被上诉人的情况，本着为孩子有良好的教育和生活环境目的，撤销原判，发回重审或改判由曹某某抚养 ...

以出卖为目的拐卖妇女行为。张某某盲目听命于娜某某造成今天的后果，家中两个未成年孩子无人看管，请求法庭采纳辩护人意见。 被告人岩某丙、岩某丁对起诉书指控的 。鉴于被告人张某某能赔偿被害人部分经济损失，得到被害人的谅解，家中有二个未成年的孩子无人看管，其住所地的基层组织出具了其平时表现良好，对被告人张某某 ...

年有余，且未某任何音信，不与原告共同生活，不尽夫妻义务；不照顾未某年孩子，不尽父亲义务。应认为原、被告之间因夫妻感情不和分居已满两年，夫妻感情确 受损害，应依法确定代管人保管财产，故原、被告夫妻共同财产和被告个人财产应暂由原告代管。孩子的抚养应从有利于子女成长角度考虑，本案被告现不知下落，故孩子应暂随 ...

也不同家人联系，不尽一个妻子的义务，被告的这种不负责任的行为，导致原、被告夫妻感情破裂，孩子失去母爱。原告主张某丁被告离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告多年不回家，二个未成年孩子一直随原告父母生活，现均在原告老家上小学，生活、学习稳定，从有利于孩子的健康成长考虑， ...