。 上诉人张某某因与被上诉人焦作市交通运输（集团）有限公司（以下简称交运公司）劳动争议纠纷一案，原审原告张某某于2011年1月10日向解放区人民法院提起诉讼， 交运公司申请撤回上诉。 根据双方诉辩意见，本院归纳并经双方当事人认同的本案争议焦点是：1.张某某请求的生活费应否予以支持，应从何时开始支付；2 ...

五项内容，判决被上诉人系违约解除劳动合同，上诉人因此无需支付经济赔偿金；4.本案的劳动仲裁费、诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人辩称：一审事实认定、适用法律均 被上诉人郭某某、刘某某的毕业证件，但押金160元未退还。 本院认为：本案争议焦点为：1.郭某某、刘某某的证件和押金是否已经退还2.关于加班事实 ...

元；3、焦作市鑫华丰汽车弹簧有限公司为其办理养老保险并补交劳动保险费用；4、本案的诉讼费用由焦作市鑫华丰汽车弹簧有限公司承担。焦作市鑫华丰汽车弹簧有限公司请求：判 原判予以答辩。 根据上诉人安某及被上诉人鑫华丰公司的诉辩意见，本院确定本案争议焦点是：安某请求鑫华丰公司支付的各项费用及鑫华丰共识请求安某 ...

集团奥星化工有限公司的其他诉讼请求。5、驳回被告郭某某的其他诉讼请求。本案诉讼费50元，其他诉讼费130元由原告焦作电力集团奥星化工有限公司承担。 奥星 人的举证责任。 郭某某未提供答辩状。 本院归纳并经双方当事人认同的本案争议焦点是;1、上诉人与被上诉人之间是否存在劳动关系；2、被上诉人提起劳动仲裁 ...

。 原告咸阳市X村信用合作联社（以下简称“秦都信用社”）诉被告路某甲劳动争议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2011年12月20日公开开庭 ，工资低于最低工资标准，请求判令原告秦都信用社支付劳动争议裁决的各项费用。 合议庭归纳本案争议焦点：1.原被告是否存在劳动关系；2.原告秦都信用社是否应支付 ...

辩称：其子赵某甲林与原告金鲁班建筑公司存在事实劳动关系。鹤壁市劳动人事争议仲裁委员会作出的认定与事实相符，符合法律规定，请求维持鹤壁市仲裁委员会作出的仲裁裁决 争议焦点为： 赵某甲林与原告金鲁班建筑公司是否存在劳动关系。 围绕本案争议焦点，原告金鲁班建筑公司提交的证据有： 第一组证据：1、2011年3 ...

民事判决书，作出“驳回上诉，维持原判”的终审判决。2010年底，刘某又向株洲市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决：一、被申请人支付申请人一次性伤残补助金x元；二 补助金x元，支付未发放某伤残津贴x元的诉求依法应予支持。关于本案争议焦点5、刘某安装假肢的费用如何计算，是否应一次性赔偿根据国家人口与 ...

。 委托代理人王小三，焦作市X区焦东法律服务所法律工作者。 原告冯某与被告秦某劳动争议纠纷一案，本院于2010年11月1日决定立案受理，2010年11月5日向被告秦 x元、鉴某400元、一次性赔偿金x元。 根据原、被告的诉某意见，归纳本案争议焦点为：1、秦某与秦某勇是否为同一人；2、原、被告之间关系； ...

判决书作出“驳回上诉，维持原判”的终审判决。2010年底，被告刘某某又向株洲市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁请求裁决：一、被申请人支付申请人一次性伤残补助金x元； 次，每次400元，需换20次，则假手皮费为8000元。 关于本案争议焦点6、原告广州铁路（集团）公司是否应为被告刘某某办理社会保险依照法律 ...

百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金。按照最高院司法解释《关于审理劳动争议司法解释》第三条规定，劳动者依据《劳动合同法》第八十五条的规定， 安去世其应得的工伤保险待遇也没有得到落实。 本院归纳并经双方当事人认同的本案争议焦点是：1.对王某安的伤残鉴定是否违反法律程序；2.一审确认的王某 ...