），以此证明被保险人是十七分公司。 2、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款，以此证明保险条款24条规定保险人按驾驶在事故中责任比例进行赔偿，无 七分公司，该分公司和本案原告是何关系，只有被保险人才有权提起诉讼。对商业险保险条款第24条，中保公司是按被保险人驾驶人在事故中的责任是理赔的 ...

现仍使用商业保险条款，且胡某甲是在《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《道法》）实施前购买的保险，中保成都分公司在胡某甲购买的机动车保险单上就 道法》于2004年5月1日颁布实施，在此之前我国无统一的法律、法规对机动车第三者强制责任险进行规范；《道法》实施后，当前国务院亦尚未按《道法》的规定出台 ...

销售有限责任公司运输分公司和被告谢某共同负担489.4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司负担1191.4元，由被告安徽省合肥创伟货运有限公司负担647.5元 （皖x挂）重型半挂车与上诉人人保财险萧县支公司签订有机动车第某者责任险商业保险合同，该合同所附保险条款第某条第（一）项载明：被保险 ...

（以下简称圣亿公司）为与被告某太平洋深圳分公司（以下简称太平洋深圳分公司）财产保险合同纠纷一案，于2011年11月21日向本院提起诉讼，本院于同日立案 圣亿公司持有的交某险保险单的背面附有中保协条款（2006）X号《机动车交某事故责任强制保险条款》；商业第三者责任险保险单的背面附有《中国太平洋财产保险 ...

周口市迎宾大道X号。 法定代表人李某某，该公司经理。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称大地财保公司）因与被上诉人刘某某、张某某 赔偿。”依照该规定，大地财保公司在本案中应承担赔偿责任。《机动车商业保险条款机动车第三者责任保险条款》第六条规定：“下列情况下，不论任何原因造成的对 ...

北分公司向一审法院提供如下证据予以证明：1.机动车商业保险行业基本条款（含机动车损失险条款、第三者责任险条款及车上人员险条款），证明平安北分公司是依据该 等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。”上述法律规定和规范性法律文件对保险人的“明确说明”义务 ...

赔金额部分，保险人负责赔偿。” 原审法院认为，被告邵某某与受害人孙某波驾驶机动车发生交通事故，公安交通管理部门认定邵某某负事故的全部责任并无不当， 人请求的赔偿，不发生法律效力。对于商业第三者责任险，保险公司提供的《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险》条款中，虽然有关于被保险人或其允许的 ...

某丁还向深圳太平洋财保投保机动车商业保险，第三者责任险赔偿限额200000元，期限一年，并投保了不计免赔率。机动车第三者责任保险条款第14条约定， ，减半收取为2209.5元，由陈某甲负担1544.5元，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担665元。 宣判后，深圳太平洋财保不服，向本院提起上诉 ...

证据5、6、7的证明力。原告对被告人寿财产保险公司提交某机动车交某险和机动车商业险保险条款虽提出异议，但未提交某应证据反驳，且该 、蔡某、李某负担99.56元,被告鹤壁市公安局负担2339.48元，被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担4135.26元，被告淇滨区人民政府负担1002.64元， ...

某乙，该公司经理。 委托代理人陈雪凤，湖南远大律师事务所律师。 被告天安保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市X区城西办事处穿紫河社区武陵大道 甲因交某事故受伤后已支付医疗费x元的事实； 2、机动车交某事故责任强制保险条款、机动车第三者责任保险条款、机动车商业险案件抄单各1份，用以证明保险 ...