。 上述三原告共同的委托代理人宫志强，北京市鑫诺律师事务所律师。 被告北京蓝畅机械有限公司，住所地北京市通州区X村科技园区通州园金桥科技产业基地景盛南二街X号 技术使用费在本案中不做处理。根据三原告及被告的核对，本院确认被告在2007年9月前签订的涉案支架产品销售合同共有19份（见附表第1－X号合同） ...

股份有限公司；二、驳回吴某某的其他诉讼请求。案件受理费2150元，由山东常林机械集团股份有限公司负担。 公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求依法改判驳回吴某某对 产品在重庆区域内的独家经销商，从甲方购入产品及销售给用户；甲乙双方的实际产品买卖每次都要签订销售合同后进行；甲方向乙方提供一定数量的样机， ...

拖回万州分公某。原告要求被告退还其支付的购机款项并解某销售合同，后经被告销售经理邹某代表被告方与原告沟通，双方达成附加协议，约定原告在原定合同 企业相关标准执行，保修期12个月或2000小时，以先到者为保修期期限。保修期内产品出现故障或质量问题，甲方按《服务手册》维修标准承担维修责任和维修费用；合同第 ...

产品质量保证期限。万通公司与大圆公司签订产品销售合同是明确约定产品质量保证期限适用中华人民共和国机械行业标某即焊接条缝筛板行业标某JB/x- 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7755元，由上诉人株洲万通机械设备有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈某 代理审判员陆敏 代理审判员黄 ...

原告的诉讼请求。 被告李某某反诉称，2008年4月，反诉原告与反诉被告签订产品销售合同，反诉原告从反诉被告处购买了一套免烧砌块砖机。在反诉原告按 时间内未交纳相应的鉴定费用，涉案设备的质量鉴定未能进行。 另查明，原告黄某机械公司生产的QTJ4-25型全自动砌块成型机企业标准于2009年2月20日在温县 ...

，逾期则每天按所欠货款金额的千分之一向原告支付违约金。协议签订后，被告共销售了原告生产的4台x型挖掘机，并先后6次共向原告支付货款x元。2006 进行了约定； 3、长沙办事处库存样机盘点清单1份、xx机械有限责任公司华力产品代押委托单、工矿产品购销合同、华力重工挖掘机新机交接服务单各4份，证明原告依 ...

逢时律师事务所律师。 委托代理人孟繁勇，北京市逢时律师事务所律师。 被告北京机械工业自动化研究所，住所地北京市西城区德胜门外教场口X号。 法定代表人刘某某， 造成不良影响，被告应承担消除影响的民事责任。由于原告指控被告在其产品销售合同及在推销产品宣传中使用其注册商标的主张无证据证明，故对其相应的诉讼 ...

销售服务网络为公众所知晓。（1）商标国内部分销售区域一览表。（2）商标国内部分产品销售合同，商标国内部分增值税发票。 4、证明原告近几年广告 第一，2006年公司纳税额达到3413万元，产品销售区域遍及全国20多个省份直辖市，商标系列产品及使用企业被评为全国烟草机械质量过硬名牌企业国家火炬计划重点高薪 ...

年6月2日受理原告北京利玛软件信息技术有限公司(简称利玛公司)诉被告北京机械工业自动化研究所(简称自动化所)侵犯注册商标专用权纠纷一案。诉讼中，本院依法通知北京利 造成不良影响，被告应承担消除影响的民事责任。由于原告指控被告在其产品销售合同及在推销产品宣传中使用其注册商标的主张无证据证明，故对其相应的 ...

告诉称，被告檀某甲于2003年携妻儿在湖北省襄樊市樊城区X路建材大市场经营建筑机械产品批零，为个体工商户，经销原告生产的昌利“豫捷”及山西“建吉”系列产品。 对证据五的真实性无异议，但对证明问题有异议。证据六的产品销售合同与本案无关，不予质证；租赁合同不能证明被告要证明的问题，檀某乙是2007年12月 ...