行为无论从程序上还是从实质上，都不具备合某性。如被告所确定的拆迁补偿标准进行拆迁，本人一家不但会失去唯一的谋生手段，也将会失去赖以栖身的住所，成为非法 /平方米；院落铁门X平方米，单价为80元/平方米；轧水井2眼，单价为800元眼；果树2棵，均价200元/棵；乔木1棵，价为50元/棵；地沟18米，单价 ...

无论从程序上还是从实质上，都不具备合某性。如按被告所确定的拆迁补偿标准进行拆迁，本人一家不但会失去唯一的谋生手段，也将会失去赖以栖身的住所，成为 元/平方米；轧水井1眼，单价为800元眼；水泥地面34.5平方米，单价15/平方米；果树7棵，均价102.85元/棵；乔木1棵，价为40元/棵；地沟18米， ...

进行的。而国土局的文件里根本没提到要岭澳村委交纳地价以及地价的交费标准。而大鹏镇政府就利用手中“代付”征地补偿费的权利，直接在应付给岭澳村委的 的费用实际只有三项，包括土地补偿费、青苗林木果树补偿、附着物拆迁补偿。其中土地补偿费的标准是根据深圳市龙岗区人民政府办公室深龙府办复(1996)X号文件批复的 ...

，将原告所有的“花椒”视同为果树类移栽嫁接苗，并参照《江北区征地拆迁补偿安置实施细则》附表五中果树类移栽嫁接苗1元/株的标准补偿并无不当。原告认为 被上诉人重庆市江北区国土资源管理分局对上诉人陈某甲所有的房屋构筑物、附着物进行补偿适用法律正确，程序合法。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法 ...

上诉人黄某乙上诉称:一、一审法院认定事实错误，黄某乙因承包土地所得的拆迁补偿标准应为1万元／亩，而非4000元／亩。一审中黄某乙主张184668元是依据相关合同 归李某丁方所有。第三、承包地里有李某丁方在转包之前就种植的部分果树。四、原审法院依《荒地承包合同书》约定判决本案青苗补偿费归黄某乙所有，是 ...

份，以证明原、被告按照口头协某履行后，被告在青苗补偿协某上签名，同时证明青苗补偿费的补偿标准及具体计算方法。 经过开庭质证，归纳质证意见如下： 对原告 2009年6月28日原告吴某与靖州苗族侗族自治县怀通高速协某指挥部就有关拆迁补偿初步达成意向，内容如下：砖混房屋补偿费x元、砖木房屋补偿费x元、砖木偏 ...

、征地补偿表一份，欲证明该果场的果树青苗补偿款为（略）元。4、莆田市征地拆迁补偿安置标准｛莆政综（2011）X号｝、被告坝津村委会出具 在承包期限内，原告所承包经营的果场被征用单位征收，本案所涉原告承包地内的果树应当属于地上附着物。关于地上附着物补偿费的归属，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包 ...

权属与原告无关。根据2009年度（略）征地拆迁补偿标准，黄某树、枇杷树每株补偿不高于80元，原告所诉被砍果树价值9000元不是事实。原告所诉不 。 本院认为：公民的合法财产受法律保护，侵害公民合法财产的应承担民事责任。原告的果树种植及生长在其生产组集体闲置的土地上已多年，若被告与原告存在土地使用权争议 ...

，符合法律规定办理延期手续。 三、关于拆迁补偿标准和国有土地使用权补偿问题，拆迁补偿标准经市政府审批同意，国有土地拆迁不存在补偿问题。 四、关于搭建的临时住房问题 蒲河新城土地储备交易中心，对坐落于沈阳市沈北新区蒲河新城达连社区（果树村）上诉人刘某甲居住的房屋实施了强制拆除行为。被上诉人提出其到拆迁 ...

现钱，调解不成。庭审中，原告提供“平桥工业园征地构建筑物拆迁补偿标准”显示，零星果树（盛果树）的赔偿标准为235元/株。 原审法院认为，原、被告之间因被告 及当地村委会调解，因赔偿款未能及时支付才酿成纠纷。庭审中，被告辩称原告的果树死亡与其猪厂排污无因果关系，但并未提供相关证据予以支持。对此辩称，不予 ...