并考虑女儿的成长，最终撤诉。但被告至今无任何改正的迹象，分居一直处于持续状态，婚姻关系已名存实亡，故再次起诉要求与被告离婚；双方所生之女唐A由原告 事实，有结婚证、出生证明、房产证、购房合同、住房抵押借款合同、公积金查询单、银行储蓄存款查询单及双方当事人的陈述等为证，事实清楚，证据确实。 本院认为，原 ...

提供的证据的质证意见为：真实性、关联性无异议，能够证明原告与第一被告当时的收入状态，以及没有能力偿还相应贷款。 原告对被告张xx提供的证据的质证意见为：对证据 的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。”在婚姻存续期间，第二被告张xx有证据证明其出资共计19万4千元以张xx的 ...

X软件不可能实施“窥探”用户隐私的行为的网络打印件，考虑到电子证据的不稳定状态，在未公证保全的情况下，对该证据的真实性某予认定。 对于XX科技 2010年10月12日，工业和信息化部官方网站中ICP/IP信息备案管理系统中查询到的“京ICP备X”备案信息仍然显示“X网”的“主办单位”为X无限公司。根据 ...

邓a死亡后，邓a单位发放抚恤金12,750元，应由继承人共同分割；8、个人公积金查询单，证明邓a死亡时的公积金帐户余额为61,564.55元，该款被被告提取，应予 ，但根据查明的事实，该房屋原权利人为王a、邓a，邓a在与薛a婚姻存续期间擅自将王a的权利人资格剥夺，登记为邓a一人所有并转让房屋，以此将 ...

在原审期间对其为贷款所购无异议。购车发票、购车分期付款履约保证保险单与银行结清查询单等证实，该车尚欠购车款（略）.65元，应予认定。上述四项，所涉 足以证实涉讼借款为讼争双方所借取或用于夫妻共同生活或经营需要，以及现今的债务状态即借款是否已清还，而上诉人张某某本人关于涉讼借款用途的陈述或前后有矛盾， ...

股权转让行为属侵害原告合法夫妻共有财产权的不真实的转让行为。原告认为，夫妻在婚姻关系存续期间所得的生产、经营的收益，归夫妻共同所有，夫妻对共同所有的财产 方XX表示真实性无异议，是一审判决，被告已经上诉，判决尚未生效，事实处于待定状态。乐清的案件与本案是两个不同的法律关系，对本案事实认定无决定性的影响 ...

年6月9日，原告到昆明市产权监理处对该房屋的产权情况进行了查询后，认为该房屋系双方婚姻关系存续期间的共同财产，离婚时房屋未取得产权证，也未作分割，现 被告婚姻关系存续期间的昆明市阳光花园旭苑X栋X单元X号房屋，应视为共有未分割状态。至于被告认为2004年5月，原告因被告换锁而无法在本案诉争的房屋中居住 ...

费用，完结此案，双方不再因此事追究对方任何刑事、行某、民事责任。 原、被告婚姻关系存续期间于2010年11月通过信用卡分期付款的方式购买长城x旅行某一台。 本院认为 ，仍有和好的可能。因此，原、被告的夫妻感情虽然出现了裂痕，并处于分居状态，但时间不满二年，其夫妻感情并未完全破裂。故，原告袁某要求离婚的 ...

。2009年10月，因原告再婚，双方的事实婚姻关系终止，双方共有的阳光新城碧涛苑31#X号房屋权属处于不确定状态。为明确该房屋权属，维护自身的合法权益， 为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：第一组，1、房屋权属登记信息查询申请表，证实讼争房屋的基本情况；2、离婚协议，证实原告与被告杨某曾存在婚姻 ...

付款凭证、房屋出售合同、当事人陈述笔录等证据予以证实。 本院认为，原、被告自主婚姻，近年来双方为夫妻忠实、经济问题发生矛盾，致使夫妻感情破裂，现被告同意离婚， 房屋等投资行为外，还有投资股票等，财产流转复杂且银行存款的余额处于不确定状态，为避免重复计算财产价值，对现查明的建设银行、工商银行、股票账户内 ...