，缓刑二年。现因涉嫌犯贪污罪于2011年4月25日被苍梧县人民检察院决定取保候审,同年10月21日被苍梧县人民法院决定逮捕，同日被苍梧县公安局执行逮捕。2011年 量刑适当，审判程序合法。上诉人李某丙、孟某、廖某戊的上诉理由不成立，本院不予采纳。出庭检察员的意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国 ...

于某日被（略）公安局逮捕；2010年12月16日，经本院决定，对其采取了取保候审的强制措施。经本院2011年10月12日决定，于2011年10月14日被 ，否认其安排熊某鹏带人和蒋某某一方聚众斗殴，但其没有提供证据支持，其翻供理由不成立，本院不予采纳。在该起聚众斗殴中，龚某某起了组某作用，是首要分子。 ...

北站分局刑事拘留，因涉嫌故意毁坏财物于2001年1月21日被新乡市公安局北站分局取保候审，因涉嫌故意毁坏财物于2001年3月19日被新乡X区人民检察院取保候审 其行为不是故意伤害，而是制止非法采矿行为的辩称证据不足，理由不能成立，本院不予采纳。被告人杨某江的亲属向本院交纳赔偿款并同意本案判决的赔偿款可 ...

北站分局刑事拘留，因涉嫌故意毁坏财物于2001年1月21日被新乡市公安局北站分局取保候审，因涉嫌故意毁坏财物于2001年3月19日被新乡市北站区人民检察院取保 相关证据，依据法律规定所作出的民事赔偿判决是适当的，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。 本院认为：原审被告人黄某己驾驶铲车故意毁坏他人财物， ...

月3日被逮捕，同年4月27日被宁都县人民检察院决定取保候审，同年10月26被宁都县人民法院决定取保候审。 （略）人民法院审理（略）人民检察院指控原审被告人曾 采纳。 关于上诉人卢某甲是否具有立功情节的问题。立功是指犯罪分子揭发他人有其他犯罪经查证属实，或者提供重要线索得以侦破其他案件。卢某甲在案发后向 ...

文化，农民。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪于2008年6月24日被封丘县公安局取保候审，2008年11月28日经新乡市凤泉区人民法院决定，于同日被新乡市公安局凤泉 犯罪以后主动投案，一审已经从宽作出缓刑的判决，故其认为一审量刑重的理由不能成立。 本院认为，原审被告人张某己明知是赃车而予以买卖；上诉人王某 ...

贡某某讲，他认识公安局的人，能办事，我答应许某某可以帮忙。许某李某之子涉嫌偷摩托车，在案件里作用很轻。我和李某、许某某第一次见面时， 是被告人贡某某谎称其能够通过办案人员打听案情、办理取保候审的前提下骗取的，不论其是否编造了保证金、律师费等具体名目，不影响其行为构成诈骗罪；对于诈骗数额，公诉机关并未按 ...

，刘显贵向刘孝书行贿的事实，2005年3月21日郴州市检察院讨论案件时，徐某发言同意对刘显贵取保候审；2005年12月26日，徐某签字同意，12月28日，刘 徐某辩解其无法为朱谋取利益，也没有为朱锦辉谋取利益的理由不能成立。徐某决定对朱锦辉取保候审，使其没有被羁押，为其谋取了利益。对其辩解意见本院不予 ...

3日被逮捕，同年4月27日被宁都县人民检察院决定取保候审，同年10月26被宁都县人民法院决定取保候审。 江西省宁都县人民法院审理江西省宁都县人民检察院指控原审被告人曾某某、 补土地款，此行为虽然属实，但属在犯罪完成之后对赃款的处理，不能影响成立犯罪既遂形态，只可作为酌定量刑情节予以考虑。故上诉人曾某某 ...

，2002年6月3日被逮捕。2003年12月16日当庭宣判后被取保候审。 辩护人及委托诉讼代理人王俊民，上海市中信正义律师事务所律师。 原审被告人 某x的这一指控自然不成立。 (三)关于六被告人的行为是否给被害人造成重大损失问题。 根据《最高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定》(2001 ...