原审被告人廖某乙在二审庭审中对原判不持异议，并请求二审维持原判。辩护人提出，检察机关未能提供廖某乙明知采矿权有问题而给李某甲、宗某某技术股的证据。请求 小坌煤炭服务中心（国有企业），隶属赣县经贸委，其职责之一是负责对斜井煤炭销售的监督，宗某某兼任中心主任。 2002年11月19日，廖某乙以自己身体有病 ...

起诉阶段的供述，其理由是，侦查人员当时所作的笔录没有如实记录。在庭审质证中，检察机关当庭所宣读被告人石某某三份供词，均表明被告人石某某看后， 。 经庭审查证，本案侦查机关在侦查中严格按照规事诉讼法》有关规定办理。2001年5月31日乐山市公安局以涉嫌包庇、纵容黑社会组织罪对被告人杨某某刑事拘留，在审查 ...

的证据证实。根据民事诉讼“谁主张、谁举证”的原则，申诉人刘XX、周某等、被申诉人刘XX、杨XX应承担举证不能的法律后果。综上，检察机关的上述抗诉理由及 理由均不能成立，本院依法不予采纳；检察机关、申诉人又提出，原审在雇佣关系中认定杨XX为雇主，周某等受害人为雇员系认定的基本事实缺乏证据证明。经查，雇主 ...

利益，后向李二×索取现金人民币x元。案发后，赃款已全部予以追缴。 上述事实检察机关提供了被告人供述、证人证言、书证等证据证明。认为被告人王某某利用影响力 怎么接手的我不清楚，我把污水处理厂的施工交给班子成员，让他们相互监督。王某某是我的亲侄女婿，在我单位执法大队工作。 7、证人陈××证言：公用事业局的 ...

、代理检察员李洁出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人张某乙到庭参加了诉讼。在审理期间，检察机关依法延期一次，本案经合议庭评议后并报本院审判委员会讨论决定，现已 办理的，从职位和作用上明显处于从属地位，在王某X已被判处缓刑的前提下，只有对陈某判处免予刑事处罚才能体现法律的严肃性。 经审理查明：2003年至 ...

充分的证据证实。根据民事诉讼“谁主张、谁举证”的原则，申诉人刘某丙、被申诉人刘某戊、杨某己应承担举证不能的法律后果。综上，检察机关的上述抗诉理由不能成立，本院依法不予采纳；检察机关又提出，原审在雇佣关系中认定杨某己为雇主，刘某丙等受害人为雇员系认定的基本事实缺乏证据证明。申诉人刘某丙及其 ...

充分的证据证实。根据民事诉讼“谁主张、谁举证”的原则，申诉人唐某、被申诉人刘某丁、杨某戊应承担举证不能的法律后果。综上，检察机关的上述抗诉理由不能成立，本院依法不予采纳；检察机关又提出，原审在雇佣关系中认定杨某戊为雇主，唐某等受害人为雇员系认定的基本事实缺乏证据证明。申诉人唐某及其委托 ...

是起的次要作用或辅助作用，四被告人在共同犯罪中的作用、地位、基本是不可分的、平等的，该辩护意见本院不予采纳。公诉机关的指控成立。关于四被告人的辩护人提出 某甲、李某乙相勾结，共同窃取公共财产，四被告人系共同犯罪。被告人刘某某在检察机关退出部分赃款，可酌情从轻处罚，被告人李某乙犯罪后，自动投案，如实供述 ...

某罪 新密市人民检察院指控，自1999年以来，被告人孙某某为获取非法利益和显示其强势地位，先后以郑州市X村蔬菜批发市场、骨头居饭店、浅水湾洗浴中心为据点，并 的第2起事实不构成犯罪。 被告人陈某某的辩护人辩称，公诉机关指控的敲诈勒索罪应改为强迫交易罪，被告人陈某某在犯罪行为中所起作用较小，且未得到任何 ...

某的个人行为，并不是被上诉人与借款人的串通；三、长沙市某信用社与某信用社是承继的关系，在贷款实施后，上诉人出具报告中的名字是信用联社某社，可以视为上诉 担保的部分事实，本院予以确认；证据3、4系检察、公安机关的材料复印件，内容真实、合法，与本案具有关联性，予以认定；证据5能够证明被上诉人主体变更情况的 ...