认为情节轻微，无逮捕必要，于8月27日被耒阳市公安局取保候审；经耒阳市人民检察院决定，于同年9月22日被逮捕；现押于耒阳市看守所。 辩护人周某，北京 裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； 《中华人民共和国刑法》 第一百四十条生产者 ...

5日被取保候审（羁押6日）。同年11月21日经本院决定逮捕，现羁押于茶陵县公安局看守所。 茶陵县人民检察院以茶检公刑诉[2011]X号起诉书指控被告人x某、x某 所作的供述能相互吻合，故对被告人x某当庭辩称没有参与这次盗窃不予采信。 3、2009年12月的一个晚上，x某、被告人x某各自开着自己的面的车 ...

建议对本案恢复审理。本院于同日决定对本案恢复审理。现已审理终结。 湖南省衡阳市人民检察院指控，1998年上半年，伍荣国与雷某能（批捕在逃）发生矛盾，雷某能扬言 辩护人提出，谢某某没有直接动刀砍被害人伍荣国，且谢某某主观恶性较小，其在家境困难的情况下能积极筹钱赔偿被害人的经济损失，说明其有悔罪表现，请求 ...

逮捕(在逃)，2009年6月16日由双峰县公安局执行逮捕，同日由双峰县公安局决定取保候审。 双峰县人民检察院以双检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人XX犯盗窃罪，于2009 的CPU和内存条卖给他，杨建荣嫌配置太低没有购买。四人又乘车到长沙，以1100的价格销赃在一电脑店，所得赃款被四人分别挥霍。经 ...

，本案现已审理终结。 双峰县人民检察院指控：2005年12月24日，被告人曾某与兰某某、彭喜娥、廖太新（三人已判刑）、刘某安（批捕在逃）五人从娄底 ，没有参与事前作案分工，也没有取款、刷卡消费，在本案中起次要作用，系从犯，公诉机关指控被告人曾某系主犯，与本案事实不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民 ...

就再没有抓过付某庚，也没有向治安科提过此事。 关于杨某甲向王某己、郭某某通风报信，有证某董某(郑州矿区人民检察院批捕科科长)证某1999年12月 被告人的犯罪事实成立，予以支持；指控被告人犯帮助犯罪分子逃避处罚罪的罪名不当，不予采纳。被告人杨某甲辩称没有向王某己、郭某某通风报信及告诫二人“别乱说”，经 ...

返还嘉兴市大都市置业有限公司；贿赂款113万元，予以没收，上缴国库。 嘉兴市秀洲区人民检察院抗诉提出原判未认定被告人周某甲构成巨额财产来源不明罪不当。主要理由是：1 返利款只有言词证据，没有其他直接的书面证据，而且证人证言间在送钱的时间上存在明显矛盾，系伪证的上诉、辩护意见均不能成立，不予采纳。 3、 ...

服务员向某当场死亡。2000年8月8日，邵阳市大祥区人民检察院对海某甲、海某乙作出批捕的决定，至今海某乙仍在逃。2001年10月，向某某、谢 年-2006年、2006年、2008年中断，故本案没有超过诉讼时效，海某丙、海某丁认为本案超过了诉讼时效的观点，不予采信。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

杀人一案的共犯，却不予追诉，致使彭生国故意杀人重大罪行被漏诉，造成被害人多次上访。后经息县检察院检委会研究，撤销对彭生国的不起诉决定，对彭生国以 时按故意伤害提请逮捕彭生国，检察院也按故意伤害批捕的，人没有抓到。2004年7月，全省规劝犯罪嫌疑人投案自首，发了一个联合通知，息县有八、九十人回来投案，都 ...

李某某为使其朋友王某民不被批捕而找曾志华到海口市人民检察院疏通关系，并先后交给曾７０万元人民币，之后王某民未被批捕的事实。 ２、罪犯王某伟、曾志 提供资金，故李某某实际上有通过曾志华向检察院的工作人员行贿的共同故意。因此，辩护人提出的李某某没有行贿的直接故意之辩护意见据理不足，不予采纳。依照《中华人民 ...