新西北种业有限公司(以下简称种业公司)与被告陕西省农牧良种场(以下简称良种场)侵犯植物新品种权纠纷一案,本院于2006年10月23日受理后,依法组成合议庭,并于 是: 一、关于种业公司的诉讼主体资格是否适格的问题 排他使用许可合同是指植物新品种权所有人在合同约定的期间、地域和以约定的方式,将该植物新 ...
//www.110.com/panli/panli_90362.html-
了解详情
(以下简称国槐所)因与山东科技信息报社(以下简称科技报社)、王某某植物新品种权侵权纠纷一案,不服济南市中级人民法院(2005)济民三初字第X号民事判决, 授权品种的行为,《条例》则规定不属于对植物新品种权的侵犯。例如,《条例》第十条规定,利用授权品种进行育种及其他科研活动,或者农民自繁自用授权品种的 ...
//www.110.com/panli/panli_90286.html-
了解详情
研究所(以下简称粮食作物研究所)因与被告金昌市种子公司(以下简称种子公司)侵犯植物新品种权纠纷一案,粮食作物研究所于2006年9月14日向本院提起诉讼。本院 ,不得擅自生产繁殖或销售该品种。粮食作物研究所提交的“郑单958”植物新品种权证书、年费缴纳收据、审定证书、技术合同、使用许可费发票及本院询问刘 ...
//www.110.com/panli/panli_89063.html-
了解详情
某山川兴种业有限公司后变更为四川川兴种业有限公司,以下均简称为川兴公司)植物新品种权侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,并于2005年4月11日 水稻种实施权的侵权行为问题。《中华人民共和国植物新品种保护条例》第六条规定,完成育种的单位或者个人对其授权品种,享有排他的独占权。任何单位或者个人未经 ...
//www.110.com/panli/panli_76620.html-
了解详情
源公司共销售13公斤。 12、仙农公司在(2004)成民初字第X号植物新品种侵权纠纷一案中向本院提交的“民事答辩状”,载明:答辩人销售的仙农牌冈优 、分立解散。 本院认为,一、根据《中华人民共和国植物新品种保护条例》第六条“完成育种的单位或者个人对其授权品种,享有排他的独占权”的规定,宜宾农科所系水稻 ...
//www.110.com/panli/panli_62005.html-
了解详情
种业有限责任公司(以下简称天宇公司)、四川德尔农业科技有限公司(以下简称德尔公司)植物新品种权侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,并于2005年8月4 为吕某某。 本院认为,根据《中华人民共和国植物新品种保护条例》第六条规定,完成育种的单位或者个人对其授权品种,享有排他的独占权。任何单位或者个人 ...
//www.110.com/panli/panli_27491.html-
了解详情
正公司)、广西壮族自治区博白县农业科学研究所(以下简称农科所)植物新品种申请权及品种权权属纠纷一案,本院于2005年12月28日受理后,依法组成 品种权的归属由当事人在合同中约定;没有合同约定的,品种权属于受委托或者共同完成育种的单位或者个人。”如前所述,两原告培育植物新品种“博III优273”的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_90333.html-
了解详情
沈阳世宾育种研究所职员,住(略)。 上诉人沈阳农业大学(以下简称农大)因与上诉人杜某、徐某,原审第三人蔡某、李某植物新品种权属纠纷一案, 1998年该玉米新品种获得辽宁省预试第一名,暂定名为“沈农87”。“沈农87”是普通玉米品种。2000年4月27日,农大农学院与杜某签订了《合作开发合同》,合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_11355.html-
了解详情
分所律师。 上诉人绵阳市仙农种业有限责任公司(以下简称仙农公司)因植物新品种侵权纠纷一案,不服四川省成都市中级人民法院(2003)成民初字第X号民事判决,向本院 527作出了创造性贡献。《中华人民共和国植物新品种保护条例》第七条第二款的规定,委托育种或者合作育种,品种权的归属由当事人在合同中约定,没有 ...
//www.110.com/panli/panli_76922.html-
了解详情
生产、销售丰聊008的行为对浚单18植物新品种权不构成侵权;三、驳回反诉原告山东省聊城市华丰玉米育种研究所的其他反诉请求。 本诉案件受理费及其他 )项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于审理植物新品种纠纷案件若干问题的解释》第一条之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判 ...
//www.110.com/panli/panli_89425.html-
了解详情