2008年7月18日去北京为儿子装修新居并筹办结婚事宜。2008年7月24日原告得知楼上被告家卫生间渗水，便从北京赶回郑州处理。此次渗水造成原告家卫生间顶棚 支持。原告要求被告更新旧的质量不合格的管道系统和修复全部埋藏水管槽沟的防水功能，但原告并未举证证明被告的上述房屋设施给原告造成了损害，于法无据， ...

墙壁开始长毛，霉变的范围越来越大。至今墙体还是湿的。隔墙是被告的卫生间，由于被告未做好防水处理、使用不当，造成渗水，影响原告的正常生活。在前次诉讼的时候已由专业鉴定部门进行了鉴定，鉴定报告已经排除了物业总落水管道漏水以及水由楼上向下渗漏的可能性，因此造成渗水的原因主要是被告暗埋在墙壁中的水管漏水 ...

中追加了城建公司作为共同被告。经依法委托鉴定，X单元卫生间天花板渗漏，其主要原因是X单元卫生间地面没有做好防水措施及原建筑物垂直排水污管道与楼板接触面处浇灌的混凝土 某甲的房屋均系向城建公司购买。 原审法院认为：黄某某与陈某甲是楼上楼下的相邻关系，根据相邻关系的要求，相邻人对其财产行使占有、使用、收益 ...

确有漏水情况。原、被告曾经法院调解，被告为了息事宁人，同意在重新装修前将在卫生间的莲蓬头拆除，并支付给原告人民币300元。之后，被告即请施工队对被告的卫生间 脱落现象，并留有水迹，但当时现场未发现滴水情况，现你表示，楼上X室未对卫生间地面采取防水措施，或者措施不到位，导致在今年7月二次出现渗漏现象发生 ...

，保修期限2年，质量问题处理完成时间期限1月内；屋面防水、外某、厨房和卫生间地面、地下室的防水工程、管道渗漏，保修期限5年，质量问题处理完成时间期限1 故本院难以认定。关于某告景观阳台顶棚表层的起壳剥落现象是否属质量问题。原告楼上邻居景观阳台上的鱼池曾发生水往楼下流的情况，加之原告对景观阳台顶棚表层起 ...

区人民法院的委托，我公司对某某房(501房)客厅、餐厅及房1的天花板及阳台与卫生间墙体的损坏程度、原因及安全性进行鉴定，本次鉴定的主要内容为：1、对某、 加固补强处理，只作修缮处理。(原告)天花板及墙体破损的部位，均做2厚JS防水处理。(原、被告房屋)正常施工时间各为7天，如上下层由同一家公司施工，则 ...

给水管有破裂及接头松脱现象，坐盒、洗手盒的排水接口松脱，卫生间底层及墙脚均未搞好防水，导致给水渗漏，出现大面积渗透，同时发现包间热水管不耐高温， 成立桂林市中元足健保健中心。本案涉及的装修工程位于桂林市X路(现福满楼酒楼楼上)由王某某与他人共同出资，并于2002年12月注册成立奥林天元桑拿健身俱乐部 ...

7月18日去北京为儿子装修新居并筹办结婚事宜。2008年7月24日才某得知楼上袁XX家卫生间渗水，便从北京赶回郑州处理。此次渗水造成才某家卫生间顶棚遭受 问题的必然结果，所以要求更新旧的质量不合格的管道系统和修复全部水管槽沟的防水功能，是有依据的，应当得到支持。请求二审法院依法支持其在一审时的诉讼请求 ...

了本案，现已审理终结。 原审法院认定，张某某与沈某某系上海市杨浦区X路某号楼上下邻居关系，张某某是X室房屋的权利人，沈某某是X室房屋的权利人。 对此，法院予以确认。对张某某提出的要求对沈某某的厨房、卫生间楼板及卫生间墙体进行专业的防水检测之诉讼请求，首先鉴于法院会同上海平凉物业管理有限公司物业部门对张 ...

。高某曾居该单元一层X室，车××居该单元二层X室。双方系楼上楼下邻居关系。2008年2月15日早晨10时许，高某回家时发现，室内被 要求车××赔偿，经西安市X区人民法院及西安市中级人民法院审理，车××在做好其房内卫生间及厨房的防水后，高某同意车××一次性赔偿损失2.5万元。高某在接受车××一次性赔偿后 ...