南北露台上违章搭建的房屋，且已获法院支持。被告购得房屋时，烟道已经封闭，而空调外机的安装位置属于被告专有部分对应的外墙面，不构成对原告的侵权，故要求驳回 原告在烟道位置安装了橱柜，被告在烟道位置放置了冰箱，被告与楼上住户间的烟道也已经封闭。被告朝南卧室空调的外机安装在其南窗下方，贴近原告顶棚。被告已将 ...

X室天井围墙上升高搭建的违章建筑以及安装在原告房屋窗户下的空调室外机。 被告顾X称，1997年被告征得楼上住户同意后在天井内搭建了阳光棚，2009年9月因 他人的居住安全等造成妨碍，被告在X室天井围墙上加高搭建阳光房客观上对居住楼上的住户的居住安全和日常正常生活带来了影响，侵犯了原告的合法权益，故原告 ...

诉称，原、被告系楼上、楼下邻居，被告在其房屋天井内搭建玻璃棚，严重影响原告的居住安全和日常生活；被告又在其房屋外墙上安装11台空调室外机，一方面损害 ，构建好和谐的相邻关系，排除对相邻方带来的不利影响，故原告要求被告拆除7台空调室外机，本院予以支持。虽然原告曾治病就医，但原告未能提供与被告搭建玻璃棚、 ...

一门面转让协议，合同约定：被告将嗣同路X号门面（含楼上）转租给原告，并将3台麻将机、3台空调、以及货架、货物转让给原告，共x元。合同签订后 某某，租金2100元，租期至2010年6月10日，同时将2台麻将机、2台空调转让给被告陶某某，转让金7300元。陶某某当即给付了租金及转让金共9400元。2009 ...

不是由原告负责的项目； 3、个体工商户营业执照复印件1份，拟证明原告具备安装空调的资质。 被告李某辩称：被告是采取总包干的方式，将安装水源热泵中央空调 每口井6000元方式支付报酬。2008年8月，原告将空调安装完毕。2009年2月，因被告网吧楼上居民反映家中墙体出现开裂。2009年8月，被告李某怀疑 ...

每口井6000元方式支付报酬。2008年8月，原告将空调安装完毕。2009年2月，因被告网吧楼上居民反映家中墙体出现开裂。2009年8月，被告李某怀疑 ：原审判决认定事实清楚、适用法律正确。被上诉人已经按照口头协议的约定安装、交付了空调设备。上诉人称其不是买卖合同的相对人不属实。因为无论是从买卖合同的 ...

将x元汇给福清方面指定的帐号里，然后对方告诉他毒品藏匿在海坛假日大酒店X房间空调后面的通风口里，他找到后又叫冯某到酒店房间把毒品提回他们的暂住处。 （8 下楼到小车上去等。“广西仔”到后，他和何某癸、何某某、薛某四人从楼上下来围住“广西仔”。薛某拿出手枪顶住“广西仔”臀部问林某丙在哪里。“广西仔”不肯 ...

被害人罗某某的陈述，证人王某某的证言，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录及照片、空调及洗衣机发票复印件、收某、赔偿协议书、到案经过、户籍证明等书证。公诉机关认为 女主人骂其爱人的事，房东答应有时间去调解一下。后来有一位楼下的邻居说：“楼上有烟”，其上去发现X房间着火了，然后就开始救火。后来郑某对其讲这火 ...

原告顾X，被告赵X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾X诉称，原、被告系楼上、楼下邻居，原告于2010年2月购买了上海市徐汇区X路X弄X号X室房屋，原告入住该房时发现被告在原告天井上方搭建了大型铁质衣架、花架及空调外机等设施，对原告和原告之母房屋的通风采光及居住安全带来影响，为此，原告在 ...

影响原告；而空调室外机安装在被告自己的使用范围内，并不影响原告的正常生活和居住安全，因此，不同意原告的诉请。 经审理查明，原、被告系楼上楼下邻里关系。 支持，至于被告的搭建物是否属于违章建筑，非本院处理范围，本院不予处理；被告将空调室外机安装在其阳台外墙上，并未违反有关规定，也不足以对原告造成影响，故 ...