撤销原审判决，要求原告盛某、常某给上诉人提供原始材料发票，并补偿上诉人因原告盛某、常某提供的玻璃质量问题而造成的经济损失。 盛某、常某口头答辩称，欠债还钱天经地义，他给我打的欠条就应该把钱给我，起诉前从来没听被告说过发票问题、质量问题，现我起诉了才说这事，请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的 ...

认为双方是赊欠面粉进行销售，完全违背客观事实。请求确认双方的雇佣关系，XX面业给付拖欠的工资及其它费用，由XX面业承担上诉费。 XX面业答辩称：欠债还钱，天经地义。法院应以事实为依据，以法律为准绳，刘XX的请求没有事实根据。双方不存在雇佣关系，而是经营合作关系。请求驳回上诉，维持原判。 除原审法院 ...

息还清（x元整）、借款人牛某某、2009年11月X号担保人沈祥的。 以上事实有原告提供的借款手续1份及当事人当庭陈述记录在卷予以证实。 本院认为：欠债还钱，天经地义。被告借款应当在约定时间偿还。原告的诉讼请求予以支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条。二百零六条、二百 ...

某某肉鸭款人民币x元有由被上诉人翁某某持有的《数据清单》为凭，上诉人柯某某在《数据清单》上签名确认，证据确实充分，事实清楚，债权债务关系明确。欠债还钱，天经地义。原审认定事实清楚，但原审判决书第3页第二段第四行其中“原告翁某某”系笔误，应更正为“被告柯某某”，原审适用法律与判决结果正确，审判程序合法 ...

一同去汇的款，借据是原告写的，汇完款后我让我儿子王某仁补签的名字。原告在我儿子去世后，曾向我要过这笔钱，至于要过几次我记不清了。我认为欠债还钱。 被告王某丙辩称：我丈夫王某仁于2007年12月病故，留有一处座落于天宝小区约64平方米的楼房，此楼是我们夫妻共同财产。他生前从未向我提过借款x元的事，我 ...

和十来多年来为此讨要此款所受的经济损失。本判决只付本金和一点点的差旅费，对利息、滞纳金、文印费和我们十多年来所受的经济损失不予支持。俗话说：“欠债还钱、付息，天经地义”。每个月每户居民该缴纳的电话费、电费、水费等，晚交一、两天就得付滞纳金，这为什么不说利息、滞纳金等。况且我们有合同约定。更重要的是： ...

徐某某（又名徐X）于二○一○年六月二十一日出具的欠条一份，证明欠款金额；原告身份证复印件一份，证明原告身份。 本院查明事实与原告所称一致。 本院认为，欠债还钱，原告要求被告偿还欠款x元证据确凿，主张自起诉之日按同期银行贷款利率支付利息亦于法有据，其请求应获支持，故依据《中华人民共和国民法通则》第八 ...

今借到耿某某现金贰拾万元”的借条，该借款为被告家属共同经营借款，三被告均有偿还义务。经原告多次催要，被告以资金紧张为由一直拖欠，至今未偿还。原告认为，欠债还钱天经地义，被告借用原告x元拒不偿还的行为严重侵害了原告的合法权益，为此特向贵院起诉，请求依法判令：1、三被告偿还借款x元及利息，三被告互负连带 ...

，故对被告此项辩称，本院难以采信。（二）被告向原告出具的借条显示借款本金为x元，原告给被告出具的收条显示被告先后归还x元，被告陈运枝尚欠原告x元本金，欠债还钱，理所当然。被告辩称除原告所打收条的x元外另还原告x元无事实根据，本院不予采信。（三）被告在借条上明确写有“20天归还，如还不上出利息，每月按 ...

,997.5元整。周XX与周XX在该借款协议上签名。2005年1月8日、1月23日、1月30日，被告周XX三次致信原告周XX，内容基本一致，为“欠债还钱是天经地义的事，我们不会赖帐的。欠债金额按上次签的协议继续累计，利息继续往上加。”2008年3月21日，周XX与周XX、王XX又签订借款协议，约定 ...