）元，计（略）元。但对此双方各有不同的陈述，林某某称上述（略）元是“现货现款，与本案欠款单据无关”；许某某认为这（略）元是支付欠款中的一部分 其合法债权应受保护；但是，在有相反证据证明或有法律上的理由表明该凭证记载的欠款已经付清的情况下，则应当从实事求是出发来处理双方之间的债务纠纷。二审判决在事实查明 ...

共计4009万元，并承担本案诉讼费用。 湖南省高级人民法院经审理认为，本院属委托代理欠款纠纷。 爱地公司与常德公司签订的委托代理协议是双方当事人真实意思表示， 明签字的“阿根廷号码（略）单据项下的63万余美元”收条否认以外，对爱地公司提出的常德公司已偿还的款项8630万元及欠款数额(包括本金、利息及 ...

反诉原告）刘X 上诉人（原审被告、反诉原告）赵XX 张XX与刘X、赵XX欠款纠纷一案，当事人双方均不服郾城区人民法院（2009）郾民初字第X号民事判决，向 上显示：“工资x元，交换”，而在双方提供2007年8月7日共9页的“清算单据”中未显示刘X和赵XX的工资问题，且在2007年8月7日“清算单据”第 ...

上诉提出一审法院认定事实有误，按照双方的结算习惯，仅有注明未付款的单据属于欠款单据，其余单据款项均已用现金付清，而2010年10月28日之前的未付款的 的交易习惯成立及其主张的已付清大部分款项的事实成立，一审法院依据现有证据认定的欠款数额并无不当，故其该项上诉主张，缺乏证据支持，本院不予采信。一审法院 ...

以后再给，我便撤诉。事后被告贺某乙还是不给，故此起诉要求判令被告贺某乙偿还欠款x.70元及利息。被告贺某乙反诉不属实，1995年3月6日我多次从被告贺某 ，双方经常有经济来往。1994年1月12日，被告贺某乙从原告贺某甲处取走的欠款单据300元；同年5月22日被告贺某乙从原告贺某甲处取走李玉粉的欠款 ...

查明的事实属实。 本院认为：上诉人黄某主张本案诉争的五张单某是订货单某非欠款单，对此本院分析认为，订货单某为买卖合同双方权利义务的载体，一般需由双方签字确认，而欠款单某只需欠款一方签字确认即可。并且，本案五张诉争单某由被上诉人一方记载上诉人所需钢筋的型号、重量以及金额的计算方式， ...

律师。 上诉人中国冶金进出口湖北公司因与中国农业银行武汉市分行汉口支行信用证赎单欠款纠纷一案，不服湖北省高级人民法院(1997〉鄂经初字第X号民事判决，向 和赎单资金做过协商，但三方最终未达成协议。可见，上诉人是在知道单据丢失情况下，于1995年11月15日申请被上诉人出具保函提货的。(二)被上诉人开 ...

多年来，每年找被告要款，被告以无款为由至今未还。为此，要求被告归还欠款3018元，并付原定利息。 被告辩称：第一，我不同意付利息，因为原告卖 时间是2009年10月份，为此，原告诉来我院请求解决。 上述事实有当事人陈某、欠款单据、证人出庭作证证言等相关证据予以证实。 本院认为：原、被告之间因买卖钢材， ...

月X日出生。 上诉人濮阳市银辰房地产开发公司（以下简称银辰公司）与被上诉人赵某某欠款纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2009）华法民初字第X号民事判决，向 向赵某某出具的内容为“今收到赵某某单据款x元”的单据为欠赵某某款x元的事实予以认可。赵某某同意将双方互欠款予以折抵。 本案其他事实与原审查明的 ...

梁某、陈某某，均系广东南天明律师事务所律师。 上诉人罗某某、梁某某因欠款纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2002)南民一初字第X号民事判决，向 了本案，现己审理终结。 原审判决认定：2002年3月10日，被告梁某某出具单据一份予原告潘某某收执，定明“潘某某在2000年至2001年的分红款（ ...