提起诉讼之日止，也已超过了两年的诉讼时效，故耐斯公司要求新科隆公司支付欠款的诉讼请求，无法得到本院的支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南某新乡市中级人民法院。 审判长郭德方 审判员赵爱勤 审判员杜 ...

现状说明。2007年4月18日，《平原某报》上刊登了毓豪公司发布的催收债权公告，其中债务人栏中有器材公司。 红旗区人民法院一审认为：2005年4月19 时效期间重新计算。因此，本案并没有超过两年的诉讼时效，毓豪公司要求器材公司立即偿还欠款本金x元及利息的诉讼请求，应当予以支持。根据《中华人民共和国民法 ...

证明主叫方的身份。单凭录音不能作为依据，录音的通话事实不清楚，不能代表该欠款的诉讼时效。对通话记录清单，没有电信部门加盖公章，有伪造嫌疑，马某甲 产生的债务纠纷，原审法院适用《中华人民共和国合同法》第一百九十六条关于借款合同的规定，显属法律适用不当。综上所述，原审判决认定事实清楚，实体处理得当，但法律 ...

上诉人可以随时主张债权。 被上诉人朱某某答辩认为：1、双方达成付款协议及欠据的时间是农历2000年12月6日，期限300天内全部付清，朱某某于农历2001 还款的违约金，该违约金应视为在约定的还款期以外对该欠款利息的重新约定，所以并不影响该欠款的诉讼时效。关于上诉人贺某某认为暂收朱某某x元与本案无关 ...

的诉讼时某期间为二年，法律另有规定的除外”，该笔欠款诉讼时某为二年，即该欠款的诉讼时某的最早到期时某为2008年12月底，本案起诉时 。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未 ...

也予以认可，故该款应从2002年1月1日的6000元欠款中扣除。冯某甲上诉称上述债务已超过两年的诉讼时效期间，但其在一审期间并未提出诉讼时效抗辩 分计算至付清之日止。）” 二、维持一审诉讼费负担部分。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...

61岁。 委托代理人：冯书敏，河南天地律师事务所律师。 上诉人卫春华因与魏某某欠款纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2008）湖民一初字第X号民事判决， 诉讼时效问题，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定“向人民法院请求保护诉讼权利的诉讼时效期间为两年。”本院认为，卫春华向魏某某最后一笔汇款 ...

故金某诉至法院，请求判令谢某：1、给付欠款47000元；2、承担本案诉讼费用。 谢某在一审中某辩称：不同意金某的诉讼请求。金某所经营的北京市正顺 《中某人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。本案案由为买卖合同纠纷，依据该条规定金某 ...

达成还款协议后，黄某并未依约履行其偿还欠款之义务，属于违约，债权人种子公司有权依照该协议之约定向债务人黄某主张债权，诉讼时效亦应从还款协议约定的最后还款 担保物权的，人民法院应当予以支持。故黄某上诉称本案债权、担保物权的诉讼时效均已超过的理由不能成立，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律 ...

，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720元，由卢氏县范里矿产资源开发公司承担1200元，王某 至今长达十几年之久，已超过法定的诉讼时效。范里矿资公司认为，这10余年来，一直向王某乙零催要欠款的事实。本院认为，双方债权债务关系明确，范 ...