权益，也不违反法律禁止性规定，所涉内容亦与本案有关。一审法院认定该电话录音及其文字说明“符合证据资格的形式要求，可以作为本案证据使用”并无不当。证人 注册服务，“采取各种有效措施，积极防范各种恶意抢注域名的行为，严禁采用炒作、欺诈、胁迫等不正当手段推销域名的行为，严禁假借域名注册特别是中文域名注册的 ...

向甲方递交所有系统管理密码和系统源代码；甲方每月30日向乙方支付1万元人民币x网络电话系统维护费；服务期限自2006年5月8日至2007年5月30日；甲方付清 科技公司股东的段某与猎网科技公司恶意串通，在双方签定《x网络电话维护合同》时，使用欺诈的手段，对此主张，优视恒通公司负有举证责任。经过庭审举证 ...

向亲友报喜时，发现了另一故障:用字母输入法无法查找通讯录中姓“汤”的人的电话，与说明书不符(以下简称故障B)，使人大为扫兴。原告随后致电被告雷鸣达公司 购买被告摩托罗拉公司的（略）手机，其所谓被告利用售后服务指南做虚假广告欺诈原告的主张，本院不予采纳。至于被告摩托罗拉公司的售后服务指南是否属于虚假广告 ...

莲小学请假，到广东东莞晨曦鞋业有限公司管理工厂日常生产及财务。期间，原告办理了公司电话的安装，房屋、宿舍的租赁并缴交了房屋租金。2004年6月24日， 与被告所签订的合作协议合法有效，应予维护。原审原告以签订合作协议时被告具有欺诈行为，所签合作协议显失公平为由要求撤销该合作协议，由被告返还投资款及确认 ...

民卫康公司取得涉及不包括港澳台在内的中国任何区域的经销商资格。对厦门隆达公司的欺诈行为，益民卫康公司直至2009年7月17日向武汉一海公司投诉后方才知悉。 任务之事，但当时没说，并不等于没有，事实上一直以来厦门隆达公司均有通过电话跟益民卫康公司沟通催促其按约定完成任务。至于协议中约定将合作保证金退还给 ...

53元，违约金322，966.40元，合计537，510.93元。如果阿金供电公司没有欺诈的动机告知纸制品厂陈欠电费是5.5万元，就不会出现停产停电的后果。 公平，但是不属于欺诈行为。 关于纸制品厂停产、停电的原因问题，纸制品厂称阿金供电公司的工作人员刘广林于2005年8月24日在电话中说“微机升级， ...

经营许可证》并经物价部门许可方可收取费用，而网通公司并无上述证据。网通公司以电话营销的方式推销其炫音业务，而其账单上载明的是代收费。依据《信息产业部关于 以此认为网通公司向其提供炫音服务经过了其同意，网通公司对赵某某不构成欺诈的认定是正确的。赵某某的上诉请求，证据不力，本院不予支持，原审查明事实清楚， ...

与胡伟希、康沛竹所签授权书因超星公司存在欺诈而无效。 原审法院于2009年1月19日电话联系科学技术部高技术研究发展中心的嵇处长，询问其对“超 交通费、住宿费、复印费等票据、照片、电视、网络等媒体相关报道以及原审质证笔录、电话联系笔录、庭审笔录等在案佐证。 原审法院认为： 原审法院在无相反证明情况下， ...

合同，使该合同终止不能履行，造成原告在半年经济损失x.50元，责任在被告的欺诈行为所致，为保护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第45条、第52 于2008年9月3日达成门面转让意向。蒋某某交定金1000元给胡某乙，双方电话通知房东得到肯定后，于9月4日签订门面转让合同。合同内容有：1、租赁 ...

原审法院认定事实有相应证据予以佐证，本院予以确认。 另查明，电黄公司在《上海电话黄页认刊合约》上加盖了外圈刻有“x.，LTD.”字样，内圈刻有“上海电黄广告 业务活动中使用该印章能够反映出其主观上具有欺诈意图。电黄公司在签约过程中违背诚实信用原则，致使全一公司误认为其电话号码是刊登在电信大黄页上，故全 ...