岭同志的基本离退休费115.50元，历次增加离退休费1282.40元，合计1397.9元，其抚恤金为1397.9×20=x元，丧葬费按国家相关规定已有我局全部承担，不存在支付 共有，在分配时有法定继承人平均分割，原告高某某、第三人郭某是郭某岭的法定继承人，原告高某某、第三人郭某对郭某岭的死亡抚恤金有权 ...

存入农业银行鲁某账户下。原告丈夫何某丙死亡后，四原告仍与被告何某甲、王某共同生活。2010年初双方因抚恤金分配问题发生纠纷。2010年5月11日原告涂某 山东路分理处的个人存款24万元予以冻结。2010年5月18日四原告诉至法院，请求对抚恤金进行分割。另查明，被告何某甲、王某有长子何某乙、次子何某丙（ ...

即属于原告庄某、被告丁某和丁某军共同所有的财产。对该笔死亡抚恤金27380.00元的分配，原则上应当三人均分，但考虑到原告庄某年老且无生活来源，加之对被告父亲丁某恩生前给予的照顾和护理，酌情应分得抚恤金12000.00元。原告庄某要求10000元的遗产，因未能举出10000元遗产的证据，其 ...

兵生前的单位赔偿各项损失x元，其中属二原告的赡养费二原告已得到，其他款如死亡抚恤金、死亡赔偿金、精神抚慰金等二原告也应依法分割，但该款由被告占有，现要求被告 。胡某兵安葬后，被告王某某带着儿子胡某炜回婆家，二原告对补偿款的分配协议仍未提出异议。二○一○年元月二原告及其儿女与被告王某某为补偿款发生纠纷， ...

，请求人民法院依法判令：1、由被告给付三原告因孙某凯死亡所得的工亡补助金、供养亲属抚恤金等赔偿款x元；2、由被告承担本案的诉讼费用。 被告孙 ”，致本院无从查知涉案的工亡补偿金的具体组成——赔偿项目、各赔偿项目的数额及分配等等，本院不得不用证据规定称量被告方提交的“工伤伤亡赔偿清单”的证明力，其中对应 ...

矿方达成“工亡补偿协议”，载明“一、甲方（矿方）给乙方（张某甲成）各项抚恤金叁拾伍万元整，该款包括乙方应补偿亲属的所有费用，包括丧葬费和前往协商人员的 财产，故也不属于遗产。因此，首先应依照用工单位赔偿协议所商定的分配方法分割，若没有载明分配方式及数额，死亡抚恤金则应属于死者的近亲属共有，在分配时首先 ...

发放给蔡某峰的继承人。上述事实，有军队现有住房出售合同、房屋信息摘要、《分配意见》、中国人民解放军成都军区成都桂王桥离职干部休养所证明、双方当事人陈述在案为 ，以后由各方当事人协商一致按约定用途使用。原审判决不采信《分配意见》，而将蔡某峰死亡抚恤金、丧事费按法定继承处理有误。关于蔡某峰遗产即成都市锦江 ...

及两个未成年子女来合理分割。故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求或依照有关规定予以合理分配。 经审理查明，原告潘某与被告张某丙之子张某根2000年5月8 ；死亡抚恤金不是给予死者的，也不是死者生前的财产，故不属于遗产。因此，死亡抚恤金应属于死者的近亲属共有，在分配时首先应按照死者的近亲属协商分配，协商 ...

。该协议载明：“经家属同意甲方（西藏博时公司）赔偿胡某丁海、胡某丁友抚恤金共计人民币八十万元整，甲方不干预乙方（死者家属）的经济分配权。”同时将死者的安葬费 亲情的关爱，需要物质的帮助。因此，在分配抚恤金时应当多分。李某丙、李某乙有劳动能力，适当少分。上诉人认为应当按照死亡一人40万元的标准分配，既无 ...

与本案均没有关联性。 本院认为：原告提交的民政部办公厅的复函，是关于卓长江烈士家属应如何分配抚恤金的复函，与原、被告之间的纠纷没有关联性，三被告对其与本案的关联性又提出 ，与被告吕某丙、吕某丁、吕某戊已形成继母与继子女关系，吕某顺死亡时其子女均已长大成人，且有稳定的工作和收入，目前，原告马某某已年近八 ...