医疗事故鉴定。2008年10月15日本院委托天津市医学会对韩某起的医疗问题（死亡原因是否属于医疗事故）进行鉴定（原、被各交纳鉴定费3500元），2010年6 和《工伤保险条例》调整。依据最高某院的规定，医疗事故引起的医疗纠纷参照《医疗事故处理条例》的规定办理；确定医疗事故赔偿纠纷赔偿责任时，参照《医疗 ...

卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的，应当承担民事赔偿责任。因医疗事故引起的医疗损害赔偿纠纷，参照适用国务院《医疗事故 中心门急诊治疗，在距首次就诊才25个小时左右时就因病死亡。被告的医疗行为是否具有过失，医疗行为与王某某死亡后果之间是否存在因果关系，是本案的 ...

处理条例》第五十条第十一项规定：“精神损害抚慰金：按照医疗事故发生地居民年均生活费计算。造成患者死亡的，赔偿年限最长不超过6年；造成患者残疾的， 、“120”接诊及院内抢救过程符合首诊负责制规范。2、入科（急诊科）后诊断依据急查血糖结果诊断“糖尿病酮症酸中毒”符合诊断常规。3、到急诊科后立即给予吸氧， ...

对治疗的配合不佳是造成李某洋死亡的重要因素，被告承担轻微责任。 本院认为，本案系因医疗行为引起的医疗事故赔偿纠纷。原告之子李某洋因病在被告 处理；10、证人出庭质证食宿费用，本案庭审过程中，只有一名证人出庭作证，依据河南省国家机关一般工作人员出差伙食补助费每天30元，住宿费每天150元算，该费用为每天 ...

鉴定中心得出鉴定结论：姜建业符合因冠心病陈旧性心肌梗死引起急性心脏功能衰竭而死亡的征象。2008年11月26日姜建业之妻董XX、子姜XX、姜X 。原告提起的医疗损害赔偿诉讼属侵权纠纷，人民法院在判决精神抚慰金时，应严格依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》的规定，依据侵权行为人 ...

的证据效力。本案分明是医疗行为引起的医疗损害赔偿纠纷，一审法院必须将本案交由本市或上一级医学会组织鉴定。但一审法院却违反上述规定，依据条例规定以外鉴定机构作出 同意已经进行火化导致未能进行尸体解剖，影响到第五人民医院的医疗行为与赵燕荣死亡之间的因果关系的确定，因此本院酌定平顶山市第五人民医院对赵燕荣的 ...

日以海医鉴[1999]X号作出《关于李某医疗纠纷的鉴定意见》，其鉴定结论为:病人李某的死亡事件属于一级医疗技术事故。潘某某医生不服，向海南省医疗事故 ，医疗损害赔偿的原告主体是因医疗服务行为受到人身伤害及身心伤害的病员或死亡者的亲属，被告的主体是实施医疗服务的医疗单位(或称医疗机构)，依据上述行政法规 ...

[2009]法临鉴字第X号司法鉴定意见书，确认重庆市第二人民医院存在医疗过错，其过错与杨某死亡的后果之间为次要因果关系。重庆市第二人民医院为此支付鉴定费5000元 赔偿金额。主要理由：本案是因医疗事故造成的医疗纠纷，而不是因医疗事故以外的原因引起的其他医疗赔偿纠纷。故一审判决错误，依法应予改判。 彭某 ...

在诊疗过程中无明显过失行为，患者的死亡与医某行为无因果关系，本例不构成医某事故。该鉴定书应作为本案认定事实的依据。原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据， 某事故鉴定书、庭审笔录等证据证明，并经当庭质证。 本院认为：原、被告之间的医某损害赔偿纠纷已经过西安市医某会、陕西省医某会进行了医某事故鉴定，鉴定结论均 ...

鉴定人秦礼荣的死亡系其胆某癌的自然转归，与新乡市中心医院的过错行为不存在因果关系，故彭某要求中心医院承担过错赔偿责任的上诉理由缺乏依据，该院不予支持 、鉴别和判断，从而得出能够证明案件事实的书面结论。由具有专业知识的专家进行医疗过错鉴定是目前判决结案的医疗纠纷案件几乎必经的程序。本案共进行过三次鉴定， ...